Условие:
Воронцов предъявил в суде иск к Самсонову о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал на то, что в марте между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи трактора МТЗ 80 за 50 тыс. рублей, согласно которому ответчик взял на себя обязательство выплатить ему указанную стоимость трактора до 01 ноября, в противном случае уплатить проценты из расчета 1% за каждый день просрочки. Условия договора Самсонов в установленный срок не выполнил, деньги не уплатил, в связи с чем Воронцов просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в 50 тыс. рублей и проценты по договору. Самсонов предъявил встречный иск к Воронцову о признании договора не заключенным и несостоявшимся. В обоснование требований указал, что в марте, он приехал к Воронцову в село Прокопьевское Nского района с целью покупки трактора. Он предложил Воронцову оформить договор купли-продажи позже, однако последний уговорил его забрать трактор без задатка, обещал предоставить выгодную рассрочку в оплате, подготовить через неделю документы. Имея неполное среднее образование и являясь юридически неграмотным человеком, под диктовку ответчика он написал расписку, где указал о том, что «взял трактор МТЗ-80 идентификационные характеристики на 50 тыс. рублей, обязуюсь рассчитаться до 1 ноября». Дата на расписке отсутствует. Трактор он забрал к себе в село. Однако, ни в течение недели, ни месяца, ни до 01 ноября, ни после Воронцов никаких документов на трактор ему не привез, хотя несколько раз приезжал в течение года, просил выплачивать деньги хотя бы частями. Он ему в этом отказал, потребовал забрать трактор, так как без документов не мог его зарегистрировать и эксплуатировать. Воронцов трактор забирать отказался.
Какое решение должен принять суд. Обоснуйте.
