Главная
Библиотека
Гражданское право
Воспитанники детского дома - интерната № 2 г. Саратова, четырнадцатилетние Сергей Иванов и Володя Никифоров, самовольно уш...

Воспитанники детского дома - интерната № 2 г. Саратова, четырнадцатилетние Сергей Иванов и Володя Никифоров, самовольно ушли с занятий и разбили витрину магазина «Детский мир». Администрация магазина предъявила к дому – интернату иск о возмещении

«Воспитанники детского дома - интерната № 2 г. Саратова, четырнадцатилетние Сергей Иванов и Володя Никифоров, самовольно ушли с занятий и разбили витрину магазина «Детский мир». Администрация магазина предъявила к дому – интернату иск о возмещении»

8 октября 2025
Гражданское право

Условие:

Воспитанники детского дома - интерната № 2 г. Саратова четырнадцатилетние Сергей Иванов и Володя Никифоров, самовольно ушли с занятий и разбили витрину магазина «Детский мир». Администрация магазина предъявила к дому – интернату иск о возмещении стоимости разбитой витрины. Интернат иск не признал и заявил, что в данном случае причиненный вред, должны возмещать сами несовершеннолетние, т.к. они достигли возраста четырнадцати лет и в силу ст. 1074 ГК РФ сами несут имущественную ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
Обоснованны ли возражения дома-интерната?
Изменится ли решение, если ребята причинили вред после занятий в свободное время?

Решение:

Мы проанализируем ситуацию поэтапно. 1. Фактические обстоятельства. Здесь речь идёт о двух четырнадцатилетних детях, которые самовольно покинули занятия и нанесли ущерб, разбив витрину магазина. При этом администрация магазина предъявила иск к детскому дому (интернату), а администрация интерната ссылается на положение ст. 1074 Гражданского кодекса РФ, согласно которому несовершеннолетние, достигшие 14‑летнего возраста, отвечают за причинённый ими имущественный вред по общим основаниям. 2. Правовой анализ по ст. 1074 ГК РФ. Согласно этой норме, несовершеннолетние, достигшие 14 лет, обладают д...