В ООО было два участника – Васильев и Уханов. Когда у общества начались финансовые трудности, Васильев подал на имя директора ООО заявление о своём выходе из общества, в котором содержалось требование выплатить ему стоимость вклада, внесённого в

В ООО было два участника – Васильев и Уханов. Когда у общества начались финансовые трудности, Васильев подал на имя директора ООО заявление о своём выходе из общества, в котором содержалось требование выплатить ему стоимость вклада, внесённого в уставный капитал компании при её регистрации. Своё решение Васильев мотивировал переездом на постоянное жительство в другой город. В заявлении Васильев просил также по возможности вернуть ему именно те вещи, которые он в своё время вносил в качестве вклада в уставный капитал общества. Директор ООО Жуков, который, в принципе, не возражал против удовлетворения требований Васильева, усомнился в возможности возврата выходящему собственнику именно того имущества, которое составляло его первоначальный вклад, поскольку часть этого имущества уже продана, другая пришла в негодность. Кроме того, директор предложил Васильеву подождать с получением имущества хотя бы два года, до тех пор, пока финансовая ситуация в компании не стабилизируется. Резко против выхода Васильева из общества выступил Уханов, который обвинил Васильева в бегстве из терпящей трудности компании и в знак протеста подал аналогичное заявление о выходе. Кредиторы общества, в свою очередь, восприняли синхронный выход из ООО участников как попытку вывода активов из компании и пригрозили Васильеву, Уханову и Жукову уголовным преследованием.

Как выйти из создавшегося положения?