Условие задачи
Заочным решением суда удовлетворены исковые требования Осипова к Андрееву о взыскании долга. Определением суда ответчику отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Андреев обратился за консультацией к адвокату. Адвокат посоветовал подать частную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Соответствует ли совет адвоката положениям ГПК РФ, регулирующим заочное производство? Как поступит суд апелляционной инстанции в случае принятия данной частной жалобы к производству?
Ответ
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).
По результатам рассмотрения дела в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ) принимается решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ).
Если ответчик не согласен с вынесенным решением, то он вправе либо обжаловать такое решение в апелляционном порядке, либо обратиться в суд, который принял заочное решение, с...
