Условие задачи
Зарегистрировано АО «Альфа». Согласно договору о создании и Уставу общества все акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены денежными средствами в течение одного месяца с момента государственной регистрации общества. Все учредители, за исключением компании «Бета», оплатили принадлежащую им долю в установленный срок. Компания «Бета» просрочила сроки оплаты акций и, кроме того, сообщила, что оплату за нее произведет третья компания – «Омега», в которой компания «Бета» владеет 100 % уставного капитала.
1. Возможен ли такой механизм оплаты акций в уставном капитале?
2. Не противоречит ли он действующему законодательству и какие последствия это может повлечь в дальнейшем?
Ответ
Законодательство содержит императивное правило, не позволяющее освобождать акционеров от обязанности по оплате акций, в частности путем зачета требований, предъявляемых к АО (п. 2 ст. 99 ГК РФ). Однако правоприменительная практика складывается далеко не однозначно. Признают ли суды правомерным исполнение обязанности акционера по оплате акций третьим лицом в порядке перевода долга (ст. 313 ГК РФ)? Приведет ли увеличение номинальной стоимости одного типа акций к ущемлению прав владельцев другого типа акций? Как решается проблема ущемления прав миноритарных акционеров? Эти вопросы поднимает автор...
