Условие задачи
Завершив проведение подготовительного этапа в новом судебном заседании (после отложения разбирательства дела), судья предложила ответчику высказать свои объяснения, а затем заслушать объяснения истца. Представитель ответчика возражал против этого, ссылаясь на порядок, установленный в ГПК РФ. Прокурор присоединился к мнению суда, указав, что суд может самостоятельно устанавливать порядок исследования доказательств.
Дайте оценку действиям суда и участников процесса.
Каков порядок рассмотрения дела в судебном заседании?
Каковы последствия несоблюдения данного порядка?
Ответ
При подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок (ст. 150 ГПК РФ). Установленный порядок опроса может быть изменен по усмотрению судьи.
Гражданским процессуальным законодательством в главе 15 ГПК РФ установлен следующий порядок рассмотрения дела в судебном заседании:
В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Секрет...
