1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Зощенко оставил в индивидуальном банковском сейфе 100 тыс. долларов, золотую цепь и бриллиантовые запонки. Через две недел...

Зощенко оставил в индивидуальном банковском сейфе 100 тыс. долларов, золотую цепь и бриллиантовые запонки. Через две недели он обнаружил пропажу 20 тыс. долларов. На его требование о возврате денег банк заявил, что доступ к сейфу посторонних лиц полностью

«Зощенко оставил в индивидуальном банковском сейфе 100 тыс. долларов, золотую цепь и бриллиантовые запонки. Через две недели он обнаружил пропажу 20 тыс. долларов. На его требование о возврате денег банк заявил, что доступ к сейфу посторонних лиц полностью»
  • Гражданское право

Условие:

Зощенко оставил в индивидуальном банковском сейфе 100 тыс. долларов, золотую цепь и бриллиантовые запонки. Через две недели он обнаружил пропажу 20 тыс. долларов. На его требование о возврате денег банк заявил, что доступ к сейфу посторонних лиц полностью исключен, и никто кроме хозяина не мог взять деньги. Зощенко обратился в суд. Какое решение примет суд?

Решение:

Рассмотрим ситуацию поэтапно. 1. Факты таковы: Зощенко сдал в банковский сейф 100 тыс. долларов вместе с ценными вещами. Через две недели обнаружилась утрата наличных на сумму 20 тыс. долларов, в то время как цепь и запонки остаются. 2. Договор, по которому предоставлена ячейка, представляет собой обязанность банка по безопасному хранению имущества клиента. Банк гарантирует сохранность переданных ему ценностей, предоставляя клиенту эксклюзивный доступ к своему сейфу. 3. Аргумент банка о том, что сейф недоступен для ...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет