Условие задачи
В 1785 г. Московской судебной палате в ревизионном порядке рассматривалось уголовное дело об убийстве дворянином своего коллеги-чиновника. По решению Московского Верхнего земского суда убийца был приговорен к каторжным работам и конфискации единственного принадлежащего ему родового имения.
Какие ошибки допустил Верхний земский суд? Какой приговор должна вынести Московская судебная палата?
Ответ
По Жалованной грамоте дворянству от 21 апреля 1785 г. ст.13 дело благородного, впавшего в уголовное преступление и по законам достойного лишения дворянского достоинства или чести, или жизни, да не вершится без внесения в Сенат и конфирмации императора.
Ст. 25. Правосудие и возмездие за преступление вверены в каждом наместничестве единственно судебным на то установленным местам; они выслу...
