Условие задачи
Григорьев, являясь членом одного из общественно-политических движений и работая преподавателем вуза города, неоднократно публиковал на страницах областной молодежной газеты материалы, отражающие взгляды этого движения. Ректор вуза, не разделяя взгляды Григорьева и выражая неодобрение по поводу участия Григорьева в собраниях, проводимых сторонниками региональной организации этого движения, угрожал ему неизбранием на Ученом совете вуза на новый срок и незаключением с ним на следующий год трудового контракта, если последний не выйдет из данного общественного движения, однако Григорьев не реагировал на эти замечания своего руководителя. Спустя год Ученый совет вуза под давлением ректора, давшего отрицательную характеристику Григорьева как преподавателя, большинством голосов не избрал его на новый срок, и ректор не заключил с ним новый трудовой договор.
Дайте юридический анализ содеянному.
Ответ
Ректор вуза с использованием своего служебного положения дал отрицательную характеристику Григорьеву и воздействовал на Ученый совет вуза. Ректор вуза руководствовался в данном случае дискриминационным мотивом, связанным с участием Григорьева в общественно-политическом движении.
Действия ректора вуза подпадают под состав преступления, предусмотренного ст. 136 УК РФ Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина
Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гр...
