На защите диссертации на соискание степени кандидата юридических наук П-в утверждает новую доктрину принципов конституционного строя Российской Федерации и отсутствия принципа разделения властей

На защите диссертации на соискание степени кандидата юридических наук П-в утверждает новую доктрину принципов конституционного строя Российской Федерации и отсутствия принципа разделения властей, а оппоненты критикуют его за недостаточность доктрины и научной гипотезы.

Первый официальный оппонент по диссертации профессор З-на в своем выступлении обратила внимание на то, что в данном случае речь должна идти не о доктрине, а о научной гипотезе, обоснование которой и является целью данной диссертации. Второй официальный оппонент доцент С-в отметил, что диссертация может быть признана состоявшейся лишь в том случае, если соискатель противопоставит теории разделения властей новую теорию, а выдвижение научной гипотезы или доктрины в данном случае недостаточно. 

Какова ваша позиция по данному вопросу? Приведите примеры и проведите различие между теориями, доктринами и гипотезами, основываясь на нормах Конституции РФ. Какой предмет исследования, методология и функции науки конституционного права? Отражает ли Конституция РФ современную науку конституционного права?