Главная
Библиотека
Конституционное право
Студент Рукавишников указал, что федеральные конституционные законы не являются объектом конституционного нормоконтроля. К...

Студент Рукавишников указал, что федеральные конституционные законы не являются объектом конституционного нормоконтроля. Какова позиция Конституционного суда РФ по данному вопросу?

«Студент Рукавишников указал, что федеральные конституционные законы не являются объектом конституционного нормоконтроля. Какова позиция Конституционного суда РФ по данному вопросу?»

26 апреля 2024
Конституционное право

Условие:

Раскрывая компетенцию Конституционного суда РФ, студент Рукавишников со ссылкой на ст. 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» указал, что федеральные конституционные законы не являются объектом конституционного нормоконтроля. Студентка Пуговкина со ссылкой на ту же статью закона основывала возможность рассмотрения в Конституционном суде дел о соответствии Конституции РФ федеральных конституционных законов.

Кто прав в споре? Какова позиция Конституционного суда РФ по данному вопросу?

Решение:

Регламентируя полномочия Конституционного Суда РФ, Конституция РФ (часть 2 статьи 125) и ФКЗ от 21.07.1994 О Конституционном Суде РФ (пункт 1 статьи 3) указывают, что данный суд разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:

- федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;

- конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совме...