Условие задачи
3 апреля при проведении документарной ревизии на складе МУП Горремстрой г. Саратова у материально-ответственного лица Громова была выявлена недостача на сумму 50 млн. руб., в том числе и металлической сетки «Рябица» в количестве 200 рулонов, которая была отпущена, согласно документам для ремонта забора ОАО «Саратовдрев», однако на данное предприятие не поступила. Допрошенный в качестве подозреваемого, по данному уголовному делу, Громов заявил, что похитил и продал только 20 рулонов этой сетки, остальную сетку по документам передал инженеру Кастрову, который руководил ремонтными работами в ОАО «Саратовдрев».
Допрошенные в качестве свидетелей Кошелев и Трухан заявили, что в феврале месяце в районе видели Громова на грузовой автомашине ЗИЛ-130 полностью загруженной металлической сеткой «Рябица». В процессе расследования установить место реализации металлической сетки и автомашину ЗИЛ-130 не представилось возможным.
Составить план расследования с указанием конкретных следственных версий, целями и задачами планируемых следственных действий, видами назначаемых экспертиз и вопросов эксперту по этим экспертизам. Указать какие оперативно-справочные и криминалистические учеты необходимо использовать и для каких целей
Ответ
1) Следственные версии.
В данной ситуации, возможно, все рулоновые сетки были похищены самим Громов, но он стал давать ложную информацию с целью уменьшения юридической ответственности за его преступные деяния; возможно действительно Громов похитил и продал лишь 20 рулонов сетки, а остальные сетки по документам передал инженеру Кастрову, который руководил ремонтными работами в ОАО Саратовдрев; возможно в этом хищении также прямо или косвенно участвовали Кошелев и Трухан, которые являются свидетелями по данному уголовному делу.
2) Следственные действия.
В данной ситуации необходимо провести такие с...
