Считаете ли вы возможным создание универсальной концепции борьбы с преступностью? Пожалуйста, выскажите ваши соображения по поводу обоснованности и целесообразности создания

1. Исходя из имеющихся семантических и смысловых различий в знанении таких групп понятий, как «предупреждение» и «профилактика», «борьба» и «война», «противостояние» и «противодействие», «предотвращение» и «пресечение», «влияние» и «воздействие», «сосуществование» и «компромисс», «управление» и «контроль» обозначьте собственное видение современной модели отношений общества и преступности. Выскажите свое мнение о необходимости и возможности дополнения проводящихся в Российской Федерации в настоящий момент мероприятий по предупреждению преступности новыми.

Считаете ли вы возможным создание универсальной концепции борьбы с преступностью? Пожалуйста, выскажите ваши соображения по поводу обоснованности и целесообразности создания КОМПЛЕКСНЫХ программ и манов по предупреждению отдельных групп и видов преступлений.

2. Осмыслите две мировоззренческие позиции, воззрения на формы и меры борьбы с преступностью героев широко известного отечественного кинофильма «Место встречи изменить нельзя» — сотрудников московского уголовного розыска Глеба Жеглова и Владимира Шарапова. Пожалуйста, дайте правовую и нравственную оценку их действиЙ в эпизодах с поимкой вора-карманника Сапрыкина (Кирпича) и заключением под стражу врача Груздева, ошибочно подозреваемого в убийстве женщины. Сравните слова, сказанные Жегловым в ответ на предложение Шарапова извиниться перед ложно обвиненным: «Нет, наказания без вины не бывает... Этому Груздеву надо было вовремя со своими женщинами разбираться и не разбрасываться пистолетами, где попало» (указывающие на то, что из-за его легкомыслия в обращении с боевым оружием преступник не только использовал револьвер как орудие убийства, но и бросил тень подозрения на него самого, пустив следствие по ложному следу) с выдержкой из «Каролины» (Европейского законодательного свода 1532 года): «Согласно праву, надлежит избегать не только совершения преступления, но и самой видимости зла, создающей дурную славу или вызывающей подозрения в преступлении. Тот же, кто не деласг этого, сам является причиной собственных страданий».

3. Участковый уполномоченный Слобожанинов, восприняв теорию итальянского тюремного врача Цезаря Ломброзо о прирожденном преступнике, разделил всех проживающих на вверенной ему территории подростков на несколько категорий. В отношении юношей, попавших в разряд прирожденных преступников, участковый уполномоченный начал использовать следующие средства предупреждения совершения ими преступлений: задержание и направление материалов в городской психоневрологический диспансер для постановки на учет. Кроме того, полицейский Слобожанинов выступал перед жителями микрорайона с публичными лекциями, в ходе которых он прямо указывал на конкретных молодых людей как на опасных прирожденных преступников, которых необходимо изолировать от общества, не дожидаясь совершения ими преступлений.

Пожалуйста, оцените действия участкового уполномоченного Слобожанинова с точки зрения их криминологической обоснованности.