Гражданин США обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой на Российскую Федерацию. Заявитель сообщил о себе, что он имеет вид на жительство в России и занимается. Он утверждает, что Россия нарушила его право, закрепленное в ст. 11 Конвенции о

Гражданин США обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой на Российскую Федерацию. Заявитель сообщил о себе, что он имеет вид на жительство в России и занимается. Он утверждает, что Россия нарушила его право, закрепленное в ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Мотивировал он это тем, что в ст. 31 Конституции РФ право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествие и пикетирование закреплено для граждан РФ. Хотя в Конвенции 1950 г. данное право должно принадлежать каждому. Проанализируйте, будет ли признана данная жалоба приемлемой в ЕСПЧ? Дайте толкование приведенного положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Проконсультируйте, возможно ли обращение в какие-либо иные международные органы по защите прав человека?