Иностранное юридическое лицо предъявило в арбитражный суд России к российскому юридическому лицу иск, вытекающий из заключенного сторонами договора поставки.
- Международное право
Условие:
Иностранное юридическое лицо предъявило в арбитражный суд России к российскому юридическому лицу иск, вытекающий из заключенного сторонами договора поставки. В договоре содержалось положение о том, что все возникающие в связи с договором споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде России в соответствии с правом России.
К исковому заявлению иностранное юридическое лицо приложило документ, свидетельствующий о том, что государственная пошлина в надлежащем размере была уплачена другим российским юридическим лицом – ООО «Юридическая компания «Ваш Актив».
Арбитражный суд России обратил внимание на то, что согласно ст. 333.17. Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращаются за совершением юридически значимых действий. В письме Минфина РФ «Об уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд» также разъясняется, что «практика перечисления государственной пошлины по иску предприятия-истца другими лицами является неправомерной». На этом основании арбитражный суд России предложил представить документ об оплате государственной пошлины со счета, принадлежащего иностранному юридическому лицу.
В ответ иностранное юридическое лицо сообщило, что оно не имеет представительств или филиалов в России и не имеет рублевых счетов в банках России. Кроме того, иностранное юридическое лицо представило в суд копию договора об оказании юридических услуг, заключенного между иностранным юридическим лицом и ООО «Юридическая компания «Ваш Актив», предметом которого являлись услуги по представлению интересов иностранного юридического лица в арбитражном суде России в связи с рассматриваемым делом. На этом основании иностранное юридическое лицо просило арбитражный суд принять представленный документ об оплате государственной пошлины.
Вправе ли арбитражный суд принять указанный документ об оплате государственной пошлины? Приведите правовую аргументацию Вашего решения задачи.
Решение:
Арбитражный суд должен принять указанный документ об оплате государственной пошлины. Согласно п. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено НК РФ. Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого.
Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 22 января 2004 г. N 41-О, самостоятельность в исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога означает, что он должен уплатить его от своего и...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства