Условие:
В ходе рассмотрения жалобы перевозчика в Президиуме Высшего Арбитражного Суда PФ возник вопрос о переводе сумм ответственности перевозчика, установленных Варшавской конвенцией в 250 золотых франков за 1 кг груза в национальную валюту, не имеющую золотого содержания.Предъявляя иск, истец рассчитал стоимость недостающей массы груза в американских долларах через стоимость золота за 1 тройную унцию, установленную на Лондонской бирже драгоценных металлов, которая, в свою очередь, определяет рыночную стоимость самого золота, а не его содержание в национальных валютах. При Таком расчёте сумма иска многократно превысила сумму реального ущерба истца.Данный расчёт противоречит сложившейся международной практике перевода 250 золотых франков в национальные валюты не через определение золотой стоимости этих валют, но через перерасчёт в электронные денежные средства - специальные права заимствования (СДР).С учётом этого Президиум Высшего арбитражного суда снизил сумму, взысканную c перевозчика до 157,08 доллара США. Какое право применимо для решения вопроса о переводe спеyиальныx пpaв заимствования в национальные денежные единицы? На основании каких коллизионных норм производится выбор применимого права
