Условие задачи
В 1993 г. один из немецких судов рассмотрел следующее дело. В день рождения истец получил травму в местном госпитале, в результате которой у него остались шрамы на спине. Два года спустя городские власти выплатили в его пользу сумму в 32 000 марок, на которые его родители купили дом и землю. Став совершеннолетним, он предъявил своему отцу иск об истребовании данной суммы. И истец, и ответчик были гражданами Египта, по праву которого такие иски допускаются. Суд подчинил жалобу немецкому праву, так как никто из сторон не упомянул об иностранном элементе.
Прав ли немецкий суд? Может ли применение соответствующих норм египетского права быть устранено при помощи оговорки о публичном порядке?
Ответ
Немецкий суд не был прав в данном случае.
Согласно правилам международного частного права, применяемым в Германии, к данному делу следовало применить право государства, с которым связан наиболее тесный и непосредственный элемент спора, а именно, право Египта, гражданами которо...
