В соответствии с учредительным договором о создании СП, в форме общества с ограниченной ответственности, заключенным между американской фирмой “Орбита”, предприятием, “Карши “ Райгаз”

В соответствии с учредительным договором о создании СП, в форме общества с ограниченной ответственности, заключенным между американской фирмой “Орбита”, предприятием, “Карши “ Райгаз” и русским предприятием “Нефтегазмонтаж”, передало в уставной фонд СП здание одного из производственных цехов. Спустя год после регистрации СП “ Нефтегазмонтаж” было реорганизовано и на базе его созданы 2 самостоятельных треста с правами юридического лица. “Нефтегазмонтаж” и “ Газмонтаж”. В ходе проведения реорганизации выяснилось, что здание производственного цеха передано в уставный фонд СП без согласия “ Нефтегазстрой”, которому подчинялось “ Нефтегазмонтаж”, а также без согласия госкомимущества РУз. “Нефтегазстрой” потребовал от “ Нефтегазмонтаж” передать незаконно вложенные в уставный фонд СП здание на баланс вновь созданного треста “Нефтемонтаж”. Вышеуказанное требование не было выполнено и было заявлено, что имущество переданное в качестве вклада имущество является собственностью СП, к которому надо обращаться кроме того, предъявлять подобные требование должен не концерт “ Нефтегазстрой”, а трест “Нефтемонтаж”. Трест отказался потребовать передачи, если здания, а через месяц после завершения реорганизации объединения треста “Нефтемонтаж” и “газмонтаж” объявили администрации СП, что в качестве правопреемников реорганизованного объединения они являются полноправными участниками СП и потребовали выплатить причитывающуюся им долю прибыли от деятельности предприятия. 

Вправе ли государственное предприятие передать основные средства в качестве вклада в уставной фонд создаваемого юридического лица? Можно ли в данной ситуации потребовать возврата здания? В каком порядке производится прием новых участников учредительного договора?