1. Главная
  2. Библиотека
  3. Международное право
  4. В ходе разбирательства спора между российской стороной (истец) и немецкой стороной (ответчик) арбитражный суд потребовал о...

В ходе разбирательства спора между российской стороной (истец) и немецкой стороной (ответчик) арбитражный суд потребовал от российской стороны представления доказательств иностранного права (применению подлежало немецкое право как право страны продавца).

«В ходе разбирательства спора между российской стороной (истец) и немецкой стороной (ответчик) арбитражный суд потребовал от российской стороны представления доказательств иностранного права (применению подлежало немецкое право как право страны продавца).»
  • Международное право

Условие:

В ходе разбирательства спора между российской стороной (истец) и немецкой стороной (ответчик) арбитражный суд потребовал от российской стороны представления доказательств иностранного права (применению подлежало немецкое право как право страны продавца). Российская сторона не смогла представить такие доказательства. Суд прекратил производство по делу со ссылкой на п.п. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ. Является ли позиция суда правомерной? Изменится ли ситуация, если суд предъявит требование о представлении доказательств иностранного права обеим сторонам спора?

Решение:

Для анализа правомерности позиции арбитражного суда и возможных изменений в ситуации, рассмотрим несколько ключевых аспектов. ### Шаг 1: Понимание статьи 150 АПК РФ Статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) касается оснований для прекращения производства по делу. Пункт 1 статьи 150 указывает, что суд может прекратить производство, если истец не представил доказательства, необходимые для рассмотрения дела. ### Шаг 2: Анализ ситуации В данном случае российская сторона (истец) не смогла представить доказательства иностранного права (немецкого), что являетс...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет