1. Главная
  2. Библиотека
  3. Налоговое право
  4. Производственный кооператив «Б» обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности строений на...

Производственный кооператив «Б» обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности строений на праве собственности в отношении 28 объектов недвижимости, находящихся на балансе кооператива. Суд

«Производственный кооператив «Б» обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности строений на праве собственности в отношении 28 объектов недвижимости, находящихся на балансе кооператива. Суд»
  • Налоговое право

Условие:

Производственный кооператив «Б» обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности строений на праве собственности в отношении 28 объектов недвижимости, находящихся на балансе кооператива. Суд возвратил заявление, поскольку в нем соединены несколько требований, не связанных между собой, а госпошлина оплачена только по одному объекту, за одно требование.

Правомерны ли действия суда?

Как должен поступить суд? 

Назовите условия обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Решение:

1. Не правомерно. Да, истец нарушил и не оплатил необходимую госпошлину. Так, согласно п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах": Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование. Так, например, по исковому заявлению о признании права собст...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет