База задач по праву и юриспруденции

При рассмотрении в судебном разбирательстве ходатайства потерпевшего об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу обвиняемый в покушении на получение взятки сотрудник налоговой инспекции Иванов, сославшись на ст. 241 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении ходатайства в открытом судебном заседании. Судья отказал обвиняемому, указав, что поскольку следствие по делу не окончено, открытое разбирательство дела может привести к разглашению тайны следствия. 

В закрытом или открытом судебном разбирательстве рассматривается ходатайство об избрании подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей? 

Между Банком и Строительной компанией был заключен договор соинвестирования, согласно которому Строительная компания обязывалась перечислить Банку сумму инвестиционного взноса в установленный в договоре срок – к 30 июня. В качестве результата своей инвестиционной деятельности соинвестор должен был получить в собственность 131 машино-место. В соответствии с условиями договора, в случае перечисления соинвестором инвестиционного взноса частями, соинвестор приобретает право на машино-места пропорционально размеру перечисленных денежных средств. Условиями договора соинвестирования стороны предусмотрели, что в случае неполной уплаты соинвестором инвестиционного взноса на срок, превышающий 5 (пять) рабочих дней, инвестор имеет право направить соинвестору уведомление об изменении объема права инвестора на долю в объектах. В этом случае стороны обязывались в течение двух рабочих дней со дня уведомления соинвестора подписать соглашение об изменении настоящего договора, в котором стороны должны привести общее количество машино-мест, передаваемых соинвестору в качестве результата инвестиционной деятельности, в соответствие с объемом фактически внесенного соинвестором инвестиционного взноса.

В дальнейшем, Строительная компания оплачивала инвестиционный взнос частями. После уплаты каждой части инвестиционного взноса, стороны подписывали акты сверки взаимных расчетов. В каждом акте стороны зафиксировали конкретные машино-места, право собственности на которые возникли у Строительной компании в связи с уплатой части инвестиционного взноса после ввода объекта в эксплуатацию.

Банк обратился с иском к Строительной компании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования были заявлены на основании ст. 395 ГК РФ РФ и мотивированы просрочкой исполнения ответчиком обязательства по уплате инвестиционного взноса согласно договору соинвестирования.

Какое решение должен вынести суд? Мотивируйте свой ответ.

Составьте таблицу юридических действий, событий, а также юридических составов, влекущих возникновение, изменение и прекращение административных правоотношений в сферах административно-распорядительной и административно-охранительной деятельности государства.

Романова обратилась в суд с иском к Кедрову о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство. В обоснование своих требований истец пояснила следующее.

16 декабря 2014 года умерла Кедрова, мать истца и супруга ответчика. 16 июня 2015 года истец посредством почтовой связи направила нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Не получив ответа, она 15 мая 2017 года обратилась к нотариусу, где ей сообщили о пропуске срока принятия наследства, поскольку заявление было получено нотариусом 22 июня 2015 года. В свою очередь, ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, ввиду чего ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Суд рассмотрел исковые требования Романовой и вынес решение об отказе в восстановлении срока, установленного для принятия наследства, мотивируя его тем, что истец не имела объективных причин, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Вопросы:

1. Определите значимые обстоятельства, влияющие на течение срока принятия наследства.

2. Определите момент окончания срока принятия наследства. Можно ли считать Романову пропустившей указанный срок?

3. Подлежат ли удовлетворению исковые требования Романовой?

ООО «МПК» и гражданин Иванов заключили договор на поставку 100 м3 природного газа в газовых баллонах для отопления принадлежащего ему домовладения с условием поставки на 10 день с момента подписания договора. На 9 день с момента заключения договора гражданин заявил об одностороннем отказе от договора. 

ООО «МПК», полагая, что не принятия товара причинило ему реальный ущерб, который выразился в аренде транспортных средств, осуществлении погрузочных и разгрузочных работ, обратилось в суд с требованием о взыскании реального ущерба. 

Иванов не согласился с заявленными требованиями, указав на то, что между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Следовательно, за осуществление своего права он не может нести имущественную ответственность. 

Подготовите проект решения арбитражного суда, используя ответы на следующие вопросы:

Что такое договор энергоснабжения?

Чем отличается договор энергоснабжения от договора купли-продажи энергоносителей?

Какой договор заключён между сторонами?

ООО «Реликт» и Банк подписали кредитный договор, согласно которому последний обязался передать организации деньги в кредит в течение месяца с момента подписания договора. По истечению месячного срока кредит не был предоставлен. 

ООО «Реликт» обратилась за консультацией. Дайте письменную консультацию, используя ответы на следующие вопросы:

ООО «Каскад» заключило с гражданином Полтавским договор лечения, согласно которому общество обязалось провести курс лечения заказчика, направленного на устранение головных болей. По завершению курса заказчик почувствовал улучшение. Однако спустя месяц головные боли появились вновь.

Полтавский предъявил претензию обществу, полагая, что наличие головных болей является свидетельством того, что общество не исполнило надлежащим образом свои обязанности по договору. В претензии заказчик требовал осуществить повторно лечение или вернуть уплаченную им стоимость лечения.

Чем отличается договор подряда от договора возмездного оказания услуг? Какой договор заключен между сторонами спора? Являются ли правомерными требования Полтавского? 

Министерство экономического развития и МВД Российской Федерации обратились к Президенту РФ с предложением одобрить программу разработки электронных паспортов. Электронный паспорт должен представлять собой пластиковую карточку, в которую помимо паспортных данных будет включена информация о медицинском и пенсионном обеспечении, ИНН и другая информация. По поручению Президента РФ Правовым управлением Администрации Президента была проведена правовая экспертиза программы и дано заключение, что сосредоточение в одной базе данных всей информации о гражданине способно нарушить его конституционные права, в частности, право на защиту информации о частной жизни. В условиях единого банка данных сложно будет обеспечить конфиденциальность этой информации. 

Ситуация решается на основании норм Конституции и Федерального закона от 21.12.1996 г. № 1752 «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации», Федерального закона от 26.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации».  Проанализировав соответствующие положения документов, определите:

Оцените доводы, приведенные в заключении. 

Военнослужащий срочной службы Аркушенко, находясь в отпуске, совершил разбойное нападение. Суд, учитывая личность подсудимого, тяжелое материальное положение Аркушенко, полное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном, счел возможным применить ст. 64 УК РФ и назначил ему наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 25 % заработка. Соблюден ли при назначении наказания уголовный закон? Ответ обоснуйте. 

В судебную коллегию по гражданским делам областного суда поступила апелляционная жалоба представителя ответчика. В жалобе указывалось, что при рассмотрении дела по иску Карапетова к Гольянову районный суд удовлетворил ходатайство ответчика о воспроизведении аудиозаписи разговора между сторонами на представленном суду компакт-диске. Однако поскольку в связи с техническими трудностями прослушать запись не удалось, с согласия сторон суд ограничился оглашением представленной в письменном виде расшифровки аудиозаписи. Представитель ответчика полагал, что при таких обстоятельствах решение было вынесено с нарушением норм процессуального права. 

Оцените правомерность доводов представителя ответчика. 

Каков порядок исследования аудио- и видеозаписей.

Мирошников обратился в суд с иском к Путилину о взыскании долга по нотариально удостоверенному договору займа. Ссылаясь на безденежность заключенного договора, Путилин представил аудиозапись разговора между сторонами, сделанную с помощью мобильного телефона, из которой следует, что в действительности деньги ответчику в долг не передавались. К записи была приложена ее расшифровка. Суд признал представленную аудиозапись беседы с истцом недопустимым доказательством, обосновав это тем, что она была получена с нарушением положений Конституции РФ и законодательства, гарантирующего неприкосновенность частной жизни и запрещающего получать информацию, составляющую личную или семейную тайну, помимо воли гражданина. Расшифровка записи разговора была также признана недопустимым доказательством, поскольку она никем не заверена и не позволяет установить достоверность представленного письменного доказательства. 

Правильны ли действия суда? 

Назовите условия представления (истребования) аудио- и видеозаписей в гражданском процессе. Как складывается практика российских судов при разрешении подобных ситуаций? Попробуйте разыскать сходные правовые ситуации в справочных правовых системах.

Прокурор в интересах инвалида Ремизова обратился в суд с иском о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, заключенного между Ремизовым с Сидоровым ссылаясь на следующее. По мнению прокурора во время заключения договора Ремизов не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

На основании определения суда была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно ее заключению решить вопрос о степени изменения психики Ремизова и способности его во время удостоверения договора купли-продажи квартиры понимать значение своих действий или руководить ими не представляется возможным. Для решения этих вопросов следует назначить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. Поскольку Ремизов в судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил, суд не назначая стационарной экспертизы, расценил неявку Ремизова как уклонение от участия в экспертизе.

В решении суда было указано, что факт неспособности Ремизова понимать значение своих действий, или руководить ими при заключении сделки следует считать опровернутым.

Правильны ли действия суда? Какие последствия влечёт за собой уклонение стороны от участия в экспертизе?

Жилин был осужден за карманные кражи. Во время отбывания наказания в виде лишения свободы в результате травмы лишился кистей рук и был признан инвалидом 1 группы. Возможно ли освобождение Жилина от наказания по болезни? Ответ обоснуйте.

Вариант: Жилин был осужден к 2 годам исправительных работ.

76-летний пенсионер Конов ударил хозяйственной сумкой по голове 13-летнего Мышина, который вырвал из рук пенсионера кошелек и пытался с ним бежать. Мышин упал, был задержан Коновым и доставлен в дежурную часть отдела полиции. В результате падения Мышин получил сотрясение мозга. В связи с тем, что Мышин не достиг возраста уголовной ответственности, дознаватель Попов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, признав действия Конова правомерными, применив по аналогии ст. 38 УК РФ, предусматривающую правомерное применение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Правомерны ли действия Попова? Какой принцип уголовного права в данном случае нарушен?

Российская компания и испанская фирма заключили договор мены. Товар обеими сторонами должен быть отгружен одновременно. Стоимость партий товара одинакова. Испанская фирма выполнила свои обязательства, а российская компания на один день просрочила отправку товара, кроме того, поставила некачественный товар. Испанская компания предъявила иск в российский суд о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, обязании заменить некачественный товар. Право какого государства должен применить суд?

Прокуратура Воронежской области выявила, что в нарушение требований ст. 8 ФЗ «Об экологической экспертизе» Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды области не располагает необходимым банком данных о намечаемой в крае хозяйственной и иной деятельности, что нет надлежащего взаимодействия Управления с органами исполнительной власти и местного самоуправления, которые, как правило, не информируются о проведении заседаний экспертных комиссий государственной экологической экспертизы; что в нарушение ст. 13 ФЗ «Об экологической экспертизе» приказом Управления районным и городским органам в области экологии предоставлено право рассмотрения и выдачи заключений по вопросам, требующим проведения государственной экологической экспертизы; что в ряде случаев экспертиза проводилась без полного комплекта материалов и документов и т.д. 

В свидетельстве о праве на наследство по завещанию Никифора Прошкина нотариус указал, что наследниками его являются: Лев Прошкин — сын умершего — наследует трехкомнатную квартиру стоимостью 2 млн. руб. В этой квартире он проживал совместно с наследодателем со дня своего рождения и продолжает проживать после смерти отца; Игорь Прошкин — брат умершего — наследует денежные суммы авторского вознаграждения за изданные книги, предусмотренные авторскими договорами с тремя редакциями. Сумма авторских вознаграждений равна 200 тыс. руб.; Инга Волина — внучка умершего — наследует дачу и земельный участок размером 0,2 га общей стоимостью 300 тыс. руб. Определите, какое имущество, описанное в данной задаче, не принимается в расчет при определении государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство. Какой процент от стоимости наследуемого имущества  должен быть взыскан в качестве государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство?

При осуществлении подводных работ в акватории морского порта Балтийск портом был использован подводный снаряд, принадлежащий АО «Гидроспецработы» и взятый в аренду на время, по окончании работ между сторонами возник спор по поводу того, кто обязан выплачивать заработную плату экипажу подводного снаряда. В договоре между портом и АО этот вопрос решен не был. Представитель АО утверждал, что поскольку подводный снаряд был арендован портом Балтийск, последний должен нести обязанности по оплате услуг экипажа. Порт же исходил из того, что ввиду того, что между сторонами был по существу заключен договор фрахтования судна на время (тайм-чартер), судовладелец, т.е. АО «Гидроспецработы», обязан в силу п. 3 ст. 203 КТМ РФ оплачивать все расходы по содержанию членов экипажа подводного снаряда. На это представитель АО заявил, что ст. 203 КТМ РФ, как и другие статьи, содержащиеся в гл. Х КТМ РФ, относится только к морскому судну, каковым подводный снаряд не может быть признан. Поэтому о договоре фрахтования судна на время (тайм-чартере) в данном случае говорить нельзя, и надлежит решить этот спор в соответствии с общегражданским законодательством. 
Как должен быть разрешен настоящий спор?

Воздушное предприятие «Истлайн» приняло для доставки самолетом в аэропорт Екатеринбурга восемь ящиков винограда и 14 ящиков груш. В московском аэропорту «Внуково» груз был перегружен на другой самолет, в связи с этим транспортировка была задержана на 24 часа. В аэропорт Екатеринбурга самолет прибыл в срок, предусмотренный расписанием движения воздушных судов. После выгрузки груз в течение суток находился на складе аэропорта ввиду того, что получатель груза несвоевременно его получил. При принятии груза получателем было обнаружено отсутствие пяти ящиков груш. Кроме того, доставленный виноград подвергся порче и утратил товарный вид. По заключению товароведческой экспертизы порча винограда произошла в силу его естественных свойств и предотвратить ее воздушное предприятие не могло. Что же касается утраты пяти ящиков груш, то объяснить ее причины воздушный перевозчик не смог, указав лишь, что охрана груза на всем пути его следования, и в частности, в порту перегрузки, была организована надлежащим образом. Грузополучатель обратился с иском в суд, в котором просил возместить его убытки, причиненные как недостачей пяти ящиков груш, так и порчей семи ящиков винограда. 

Какое решение по настоящему спору должно быть принято арбитражным судом? 

По факту убийства гражданина Бастракова было возбуждено уголовное дело. В его квартире была обнаружена видеокассета, на которой Бастраков указывает возможного виновника собственной смерти, объясняя его мотивы и указывая, что именно к нему следует обращаться в том случае, если с Бастраковым что-либо случится.

Имеет ли данная видеокассета доказательственное значение?

Какова взаимосвязь коррупционных проявлений с экономической безопасностью государства? 

Дайте мотивированный ответ Самойлову, обратившемуся за консультацией со следующим вопросом. «После смерти моего отца остался автомобиль, но не на ходу. У меня нет возможности ремонтировать данное транспортное средство.  Поскольку налог велик, а прибыль не покроет расходы по наследованию, могу я не оформлять его юридически (не вступать в права наследника)?»

 Приговором районного суда Л.А. Кардамонова освобождена от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Руководствуясь ч. 3 ст. 443 УПК РФ, суд производство по уголовному делу прекратил по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления и назначил Кардамоновой принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Приговором суда удовлетворен гражданский иск потерпевшей о возмещении вреда в размере рыночной стоимости похищенного Кардамоновой имущества. Через четыре месяца мировому судье по месту применения принудительной меры медицинского характера поступило ходатайство главного врача ГУЗ «Городская психиатрическая больница» об изменении принудительной меры медицинского характера в виде стационарного принудительного лечения на амбулаторное лечение и наблюдение в условиях психоневрологического диспансера по месту жительства Кардамоновой. Мировой судья в судебном заседании, проведенном с участием Кардамоновой и ее защитника, отказал в удовлетворении ходатайства и продлил применение ранее назначенной судом принудительной меры медицинского характера. Родная сестра Кардамоновой и главный врач ГУЗ «Городская психиатрическая больница» обжаловали постановление мирового судьи в апелляционном порядке.

Проведите юридический анализ представленной ситуации и дайте мотивированный ответ на вопросы. Правомерно ли решение мирового судьи?

В какой суд кассационной инстанции могут быть обжалованы следующие судебные акты: 

1) апелляционное определение районного суда; 

2) апелляционное определение областного суда по делу о восстановлении на работе, связанному с государственной тайной;

3) определение гарнизонного военного суда; 

4) постановление президиума флотского военного суда;

5) определение районного суда, оставленное в силе президиумом областного суда; 

6) определение судьи о приостановлении исполнения решения мирового судьи до рассмотрения дела в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

Имеются ли условия, ограничивающие право на кассационное обжалование указанных судебных актов?