Условие задачи
Между АО «Магнит» (г. Краснодар) и ООО «Спутник» (г. Саратов) был заключен договор поставки. По условиям договора поставщик (АО «Магнит») обязуется поставить товар покупателю в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а покупатель (ООО «Спутник») обязуется принять поставленные товары и произвести их оплату в безналичном порядке не позднее десяти дней после окончания месяца, в котором была произведена поставка товара.
Поставщик полностью выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается товарно-транспортными накладными на соответствующие периоды поставки. Общая сумма поставки товара составила 2 млн. руб. Покупатель произвел частичную оплату товара на общую сумму 1 млн. руб. В связи с наличием долга по оплате товара Поставщик решил обратиться в суд.
Договором был предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, в соответствии с которым все возникшие между сторонами споры подлежат урегулированию в досудебном порядке путем предъявления претензии стороне, нарушившей обязательства по договору.
Подсудно ли данное дело арбитражному суду?
Как должен поступить арбитражный суд, если к исковому заявлению не были приложены доказательства, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка?
Изменится ли решение задачи, если договором не предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров?
Ответ
Данное дело подсудно арбитражному суду, однако, с учетом оговорки в договоре об урегулировании споров мирным путем, перед подачей искового заявления необходимо попытаться урегулировать спор мирно, т.к. согласно ст. 125 ч. 2 п. 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть отражены сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным ...
