Главная
Библиотека
Право и юриспруденция
Открытое акционерное общество "Ханты-Мансийск автосервис" 05.11 2015 г. обратилось в суд Ханты-Мансийского автономного окр...

Открытое акционерное общество "Ханты-Мансийск автосервис" 05.11 2015 г. обратилось в суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о признании недействующим решения Думы г. Ханты-Мансийска

«Открытое акционерное общество "Ханты-Мансийск автосервис" 05.11 2015 г. обратилось в суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о признании недействующим решения Думы г. Ханты-Мансийска»

10 декабря 2023
Право и юриспруденция

Условие:

Открытое акционерное общество "Ханты-Мансийск автосервис" 05.11 2015 г. обратилось в суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением о признании недействующим решения Думы г. Ханты-Мансийска N 342 от 16.08.2015г. "Об утверждении расчетов экономической (кадастровой) оценки и ценового зонирования земель города" (в части установления ставки арендной платы в размере 417,45 рублей за квадратный метр за земельные участки для размещения объектов выполняющих вид деятельности "ремонт и обслуживание автомобилей, шиномонтаж", расположенных в третьей ценовой зоне города, а также в части установления дифференцированных ставок кадастровой стоимости одного квадратного метра земли в размере 820,57 рублей и нормативной цены одного квадратного метра земли в размере 615,43 рубля для промышленной застройки в третьей ценовой зоне города.

В судебном заседании окружной суд установил, что оспариваемый акт признан утратившим силу в связи с принятием решения Думы города Ханты-Мансийска от 25.11.2015 N 123.

Решением окружного суда от 12.12.2015 заявленные обществом требования удовлетворены.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.02.2016 решение отменено, производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 214 КАС РФ прекращено.

1. Дайте юридическую оценку полномочиям суда.

2. Оцените законность и обоснованность судебных постановлений по делу.

3. Проведите анализ судебной практики по данному делу.

Решение:

1. Дайте юридическую оценку полномочиям суда.

В соответствии со ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение;

3) отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе...