База задач по праву и юриспруденции

Match a line in A with a line in B.
A
B
to exploit
to get
to approach
to claim
to deposit
to leave
to prove
originality in a work
the envelope unopened
permission
copyright material
the copyright owner
copyright
a copy with a bank

ООО «Ландыш» организовало мероприятие «Самая красивая путешественница», в рамках которого объявило конкурс. Условия конкурса были опубликованы в местной газете «Время». Желающие принять в нем участие должны были до 20 октября прислать на электронную почту ООО «Ландыш» свою фотографию на фоне культурно-исторического, архитектурного или природного объекта, сделанную во время путешествия, и заполненную анкету. Согласно объявлению фотографии участниц оцениваются специально создаваемым жюри; 30 лучших из них размещаются на сайте организатора; победитель определяется по итогам СМС-голосования, которое проводится с 1 по 16 ноября; информация о результатах голосования размещается на сайте организатора; победитель получает подарочный сертификат на путешествие на сумму 300 000 рублей.
Победителем конкурса была признана Ветрова, приславшая фотографию, сделанную во время отдыха на озере Байкал. Занявшая второе место Кучерова обратилась в суд с иском к ООО «Ландыш» об изменении результатов конкурса и признании ее победителем. В обоснование требований Кучерова указала, что на финальном этапе конкурса организатор изменил дату окончания голосования с 16 на 14 ноября, не известив надлежащим образом участников; кроме того, при подсчете голосов учитывались СМС, поступавшие с заблокированных номеров, которые за Ветрову направлялись чаще, чем 1 раз в минуту. По ее мнению, если бы эти нарушения не были допущены, то она стала бы победителем. Также Кучерова потребовала возместить убытки в сумме 17 000 рублей, потраченных ею и членами ее семьи на СМС, и компенсировать моральный вред.
Ответчик с иском не согласился и пояснил, что победителем стала участница, набравшая наибольшее количество голосов в соответствии с данными, представленными СМС-провайдером; срок голосования завершился на два дня раньше по техническим причинам, при этом победитель уже был очевиден, поскольку преимущество Ветровой по числу голосов являлось значительным. Также он отметил, что мероприятие в целом и проводимый конкурс носили развлекательный характер, имели целью повысить интерес населения к путешествиям и напомнить участникам о радостных моментах в их жизни.
Вопросы:
Был ли в данном случае объявлен публичный конкурс?
Допущены ли ООО «Ландыш» какие-либо нарушения?
Какое решение должен вынести суд?

Задача 2
АО «Гефест» (поставщик) по договору поставки от 11 января 2017 года поставило ООО «Берег» (покупатель) мебель. Договором поставки предусматривалась оплата поставленного товара не позднее 1 февраля 2017 года. Согласно договору поставки, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара покупатель уплачивает неустойку в размере 1% от оставшейся суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
В установленный договором срок покупатель свои обязательства по оплате товара не исполнил. 7 февраля 2017 года между поставщиком и покупателем было заключено соглашение о прекращении обязательств сторон по договору поставки от 11 января 2017 года, в соответствии с которым ООО «Берег» обязалось передать в собственность поставщика автомобиль взамен оплаты поставленного товара и уплаты неустойки за весь период просрочки оплаты. Передача автомобиля должна была быть осуществлена не позднее 15 февраля 2017 года.
Однако вопреки соглашению от 7 февраля 2017 года в назначенный срок ООО «Берег» не передало автомобиль АО «Гефест».
Поскольку покупатель не исполнил свои обязательства по оплате поставленной мебели и не передал поставщику предусмотренный соглашением от 7 февраля 2017 года автомобиль, АО «Гефест» обратилось в суд с иском к ООО «Берег» о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору поставки от 11 января 2017 года товара и уплаты предусмотренной договором неустойки.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований АО «Гефест», указав, что в соответствии с соглашением от 7 февраля 2017 года обязательства ООО «Берег» по договору поставки от 11 января 2017 года прекратились и у АО «Гефест» отсутствует право требовать оплаты поставленного товара и уплаты неустойки. По мнению суда, АО «Гефест» вправе требовать от ООО «Берег» передачи предусмотренного соглашением от 7 февраля 2017 года автомобиля.
Вопросы:
1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения.
2. Какова правовая природа соглашения, заключенного между поставщиком и покупателем 7 февраля 2017 года?

Разъяснить (по выбору) в соответствии с законодательством и по правилам юридической техники ограничения и запреты при прохождении службы сотрудником полиции.

1. Возьмите любой нормативно-правовой акт, по Вашему выбору.
2. Проведите антикоррупционную экспертизу, используя Приказ Минюста России от 11.09.2024 N 270 "Об утверждении Порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, разработанных Министерством юстиции Российской Федерации" (прилагается к заданию).
3. Выявите 2-3 коррупциогенные нормы (например, неопределённые формулировки, избыточные полномочия чиновников).
4. Предложите способы их устранения (например, уточнение критериев, введение независимого контроля).
Критерии, по которым будет оцениваться задание:
• Точность выявления коррупциогенных факторов (1-3 балла).
• Обоснованность рекомендаций (1-3 балла).
• Ссылки на законодательство и методику (1-3 балла).

По данным выписки из ЕГРЮЛ на 13.07.2023 Заемщик может осуществлять следующие виды деятельности:
-36.00 забор, очистка и распределение воды, при этом Заемщик не осуществляет указанную деятельность в рамках централизованных системы, систем коммунальной инфраструктуры.
-49.20 Деятельность железнодорожного транспорта: грузовые перевозки.
Заемщик предоставил информацию о том, что выручка от деятельности 36.00 за предыдущий отчетный период (2022 год) и текущий год отсутствует (0), выручка от деятельности 49.20 имеется, составляет 3 % от всех видов осуществляемой им деятельности за предыдущий отчетный период (2022 год).
Указанные сведения подтверждаются кредитующим подразделением по результатам анализа расшифровок бухгалтерской отчетности Заемщика.
В Единой информационной системе на официальном сайте zakupki.gov.ru (далее также – «ЕИС») не размещены сведения об объеме выручки Заемщика от вышеуказанных видов деятельности (36.00, 49.20) за предыдущий отчетный период.

1.Какие сведения необходимо запросить у Заемщика и проанализировать юридическому подразделению, чтобы сделать вывод: распространяются или нет требования Закона №223-ФЗ для заключения кредитной сделки с Банком? Оцените с т.з. каждого вида деятельности, указанного выше.

2.В каких случаях Заемщик обязан размещать сведения об объеме выручки при наличии в ЕГРЮЛ вида деятельности 36.00 и объеме выручки по нему в 0 % за предыдущий отчетный период? при наличии в ЕГРЮЛ вида деятельности 49.20 и объеме выручки по нему в 3 % за предыдущий отчетный период?

3.Если будет установлена необходимость размещения сведений об объеме выручки в ЕИС по указанным видам деятельности, какие последствия наступают для кредитной сделки при несоблюдении данных требований и при не проведении соответствующей закупки?

Укажите, в каких из указанных нормативно-правовых актах, используется понятие «административное судопроизводство»: Конституция РФ, ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, КоАП РФ.

ООО «Инвест Банк» обратилось в суд с иском к Зайцевой о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 264 000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество (однокомнатную квартиру общей площадью 35,7 м2). К исковому заявлению был приложен платежный документ, подтверждающий оплату госпошлины в сумме 14 520 рублей. Представитель Банка обратился с исковым заявлением и приложенными документами в приемную суда.

Текст задания (перечень вопросов):

Какие действия следует принять работнику приемной в этом случае?

Каковы должностные обязанности сотрудника аппарата суда по приему обращений и заявлений граждан через приемную суда?

Решите вопрос о возможности принятия искового заявления к производству суда.

Римский юрист Марциан говорил, что в отличие от
свободных, положение всех рабов одинаково. Но в то же время он
указывал, что одни становятся рабами по цивильному праву, а другие
– по праву народов. Что имел в виду Марциан?

Варианты контрольной работы

I вариант
1. Назовите и проанализируйте основные этапы развития института адвокатуры в России;
2. Коллегия адвокатов: понятие, порядок создания и управления.

Задача
На заседании Совета Адвокатской палаты субъекта РФ был рассмотрен вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности адвоката Попова И.К. за нарушение адвокатом Кодекса профессиональной этики адвоката, запрещающим адвокату действовать вопреки законным интересам доверителя и занимать по делу позицию противоположную воле доверителя.
Адвокат Попов И.К. при вынесении решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, невзирая на отрицание подозреваемым оснований для заключения его под стражу, в прениях признал установленными факты того, что находясь на свободе, подозреваемый будет продолжать заниматься преступной деятельностью, что по существу усилило позицию обвинения.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Имеет ли место в данном случае нарушение права подозреваемого пользоваться помощью защитника? Какое решение должен вынести Совет адвокатской палаты субъекта РФ относительно привлечения данного адвоката к дисциплинарной ответственности.
Ответ обоснуйте ссылками на нормативные источники и судебную практику

Цель: определить условия для назначения пенсии и расчет размера
пенсии.
Задание. Ситуативная задача по расчету размера пенсии и условий
назначения.
Иванову И.И. исполняется 65 лет. Он планирует в этом году выходить на
пенсию. Страховой стаж – определите стаж в интервале от 20 до 30 лет.
Суммарный ИПК за все года – определите величину ИПК в интервале от 100
до 130.
1) Объясните, какой вид пенсии и почему будет назначен Иванову И.И.
2) Рассчитайте размер пенсии.
3) Объясните, как изменится расчет пенсии, если Иванов И.И. решит
отложить выход на пенсию.
4) Рассчитайте размер пенсии, если Иванов И.И. решит отложить выход на
пенсию на 3 года.
Оценка результатов
Максимальное возможное количество баллов за Задание – 8 баллов.
- правильно и полно дан ответ на вопрос о назначении вида пенсии
Иванову А.А. (вопрос 1) – 2 балла;
- правильно и полно произведен расчет размера пенсии Иванову А.А.
(вопрос 2) – 2 балла;
- правильно и полно дан ответ по изменению расчета пенсии
Иванову А.А., если он решит отложить выход на пенсию (вопрос 3) – 2 балла;
- правильно и полно произведен расчет размера пенсии Иванову А.А.,
при условии выхода на пенсию на 3 года позже (вопрос 4) – 2 балла.
При оценивании данного задания будет учитываться:
- правильность расчета: порядок оформления записи, точность
результата рассчитанного показателя;
- пояснение, обоснование выбранного решения;
- наличие ссылок на нормативно-правовые источники информации,
официальные сайты государственных органов

8. Прокуратурой г. Энгельса проведена проверка по обращению инвалида II группы гражданина H. по вопросу необеспечения ее лекарственными средствами и медицинскими препаратами.

В ходе проверки установлено, что заявитель является лицом, имеющим, в соответствии с федеральным законодательством, право на получение государственной социальной помощи, предусматривающей предоставление лекарственных средств и изделий медицинского назначения бесплатно по рецептам врача.

С учетом имеющегося заболевания заявительница нуждалась в постоянном приеме лекарственных средств, входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.

Оцените ситуацию с правовой позиции.
Составьте соответствующий проект акта прокурорского реагирования.

Индивидуальный предприниматель Богдан занималась оптовой и розничной торговлей, её муж Смирнов работал у неё по трудовому договору экспедитором. Для решения своих финансовых проблем Богдан обратилась в коммерческий банк с заявлением о получении кредита в сумме 1000000 рублей. Однако банк потребовал для этого залога в виде товара в обороте.
Имеющегося у Богдан товара было недостаточно. Тогда, договорившись с
Богдан, Смирнов изготовил фиктивные бухгалтерские документы
хозяйственном положении ИП Богдан: расходные накладные, счета-фактуры и платёжные поручения на товар, якобы полученный от ИП Цыбина. После предоставления данных документов в банк Смирнов для подтверждения получения по ним товара предьявил представителю банка данный товар на складе, принадлежащем Цыбину. В результате этого между банком и Богдан был заключён кредитный договор и на её счёт переведены денежные
средства в сумме 1000000 рублей.
Полученные денежные
использовала
осуществления предпринимательской деятельности, в частности, для оплаты аренды помещения.
В определённый в договоре срок Богдан указанные денежные средства
банку не возвратила.
38
Квалифицируйте действия Богдан и Смирнова.

Вы создали онлайн-школу по подготовке к ЕГЭ. В рамках доступного пользователям онлайн-школы функционала Вы предусмотрели тренажер с тестовыми заданиями по подготовке к ЕГЭ, которые скопировали из сборников составителей ЕГЭ. Составители ЕГЭ обратились в суд с иском о нарушении авторских прав на разработанные ими задания. Перечислите основные аргументы в пользу составителей ЕГЭ и создателя онлайн-школы. Какую позицию, на Ваш взгляд, займет суд и почему?
Примерный формат ответа:
а) Аргументы в пользу составителей ЕГЭ
б) Аргументы в пользу создателя онлайн-школы
в) Вероятное решение суда и его обоснование

Старший помощник прокурора района по окончании проверки исполнения налогового законодательства на одном из поднадзорных предприятий, руководителем этого предприятия был приглашен на ужин в кафе в конце рабочего времени, где были обсуждены итоги проверки. Вопросы:
1.Проанализируйте данную ситуацию.
2.Какие предусмотрены взыскания за несоблюдение прокурорским работником ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции?
Ответ аргументировать нормативными правовыми актами, организационно-распорядительными документами Генеральной прокуратуры РФ.

5. Прокуратурой Фрунзенского района г. С. проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления.

Проверкой выявлено несанкционированное размещение твердых бытовых 17 отходов (свалка): отходы производства и потребления, строительные отходы (шифер), локализованные на обочине дороги по квартальной просеке между 22 - м и \( 55- \) м кварталами Прохоровского учебного лесничества г. C.

По мнению проводивших проверку работников прокуратуры, с учетом положений действующих федеральных законов, а также Устава г. С., администрация города С. обязана при выявлении фактов несанкционированного размещения отходов (свалки) выполнить мероприятия по очистке территории от мусора.

Между тем несанкционированное размещение отходов в с. Прохоровка, ежегодное увеличение количества свалок свидетельствуют о том, что администрация города C. систематически не выполняет соответствующую обязанность.

Найдите положения в законодательстве из которых следует обязанность администраиии г. С. выполнять мероприятия по очистке территории от мусора.

Влечет ли неисполнение этой обязанности администрацией нарушение конституиионных прав граждан (физических лии) и каких именно?

Составьте соответствующий проект (проекты) акта прокурорского реагирования.

Начинающий автор Пресняков опубликовал свое произведение «Адский рейд» на страницах районной газеты. Произведение было опубликовано под псевдонимом Генри Д. Престон. Через некоторое время Пресняков обнаружил издание его «Адского рейда» в серии «Шедевры мировой фантастики» (Генри Престон «Адский рейд», Гордон Диксон «Ди-кий волк», Стефан Вуд «Одиссея под контролем», Эдмонд Гамильтон «Мо-лот Валькоров»), выпущенной в свет петрозаводским издательством «Лик». Позже было установлено, что московское издательство «Пилигрим» напеча-тало повесть Преснякова в сборнике «Мифы Вселенной», указав, что перевод с английского выполнял С. А. Тереженко. Наконец, в Эстонии повесть Преснякова переименовали в «Пятнадцать отважных» и автором указали из-вестного английского фантаста Морфея Лейнстера. Какие допущены нарушения прав автора и каковы меры их защиты?

Грищенко Ю.В., является генеральным директором ООО «Промстроймонтаж», и ответственным лицом за ведение финансово-хозяйственной деятельности. Обладая сведениями о том, что возглавляемое им предприятие утратило свою платежеспособность, и имеет неисполненные в течение трех месяцев обязательства перед кредиторами на общую сумму 365 591 310, 47 рублей, неправомерно удовлетворил имущественные требования отдельного кредитора за счет имущества ООО «Промстроймонтаж» заведомо в ущерб другим кредиторам.
Так, Грищенко Ю.В., зная о наличии неисполненного обязательства перед ООО «Основной ресурс» и о том, что финансовое состояние предприятия за период с 2012 по 2015 года существенно ухудшилось и сумма кредиторской задолженности значительно превышала дебиторскую, будучи осведомленный об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости, а также для погашения своих обязательств перед кредиторами, реализуя свой преступный умысел, направленный неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельного кредитора ООО «Основной ресурс» за счет имущества ООО «Промстроймонтаж» заведомо в ущерб другим кредиторам, заключил с неустановленным лицом, действовавшим от имени генерального директора ООО «Основной ресурс» Петрова М.Н. договор купли-продажи экскаватора погрузчика CAT 428E, 2008 года выпуска по цене 1 692 828 рублей и подписал акт о взаимозачете по договору купли-продажи.

Задание:
1. Под признаки какого преступления подпадает деяние, приведенное в фабуле задачи?
2. Назовите перечень документов, подлежащих изъятию и исследованию в связи с совершением указанного преступления.
3. Определите перечень обстоятельств, необходимых для установления в ходе допроса подозреваемого Грищенко Ю.В.

Прокурорский работник, используя свое служебное положение, являлся учредителем одной
коммерческих организаций, которая
осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации, сопряженную с извлечением дохода.
Вопросы:
1.
Оцените действия прокурорского
работника.
2. Имеется ли в действиях прокурорского работника конфликт интересов и являются ли эти действия
предпосылкой коррупционных
проявлений! Все Ответы обосновать нормативно-правовыми актами и организационно-распорядительными документами Генеральной прокуратуры РФ.

Допускается ли участие нотариуса в рекламе товаров, работ, услуг? Ответ со ссылками на закон

СПИ возбудил ИП в отношении гражданина, имеющему задолженность по кредитному договору в сумме 200 000 руб. При опросе гражданина СПИ установи, что что должник потерял доход из-за болезни, которая возникла в ходе туристической поездки. В настоящее время идет судебное разбирательство по компенсации вреда здоровью в размере 250 000 руб. Гражданин обратился к СПИ с заявлением об отсрочке до выдачи ИЛ по возмещению ему вреда здоровью и данными деньгами гражданин сможет погасить задолженность по кредитному договору.
Основываясь на нормах ФЗ «Об исполнительном производстве» и других НПА, решите, возможен ли взаимозачет между указанными ИЛ.

Адвокат А. оказывал юридическую помощь 3. в качестве защитника на предварительном следствии по назначению органов предварительного следствия.
No
окончании следствия, адвокат предупредил своего
подзащитного, что в суде принимать участия не будет, у него есть на это личные причины.
Вправе ли адвокат отказаться от принятой на себя защиты в данном случае?
Изменилось бы Ваше решение, если бы адвокат оказывал бы юридическую
помощь по соглашению сторон?

Стороной по соглашению о разделе продукции является не имеющее статус юридического лица объединение юридических лиц. В протоколе по результатам проверки, проведенной Росприроднадзором, было отражено замечание, что лицензия на право пользования участком недр имеется только у одного юридического лица, поэтому деятельность других юридических лиц должна быть прекращена.

Справедливо ли замечание Росприроднадзора? Какие последствия могут наступить для других участников деятельности по соглашению?

Охарактеризуйте особенности правового регулирования оформления и подтверждения адвокатом-представителем своих полномочий в различных видах судопроизводства.
Заполните таблицу «Подтверждение полномочий адвоката-представителя»


Ордер Доверенность

Гражданское судопроизводство

Административное судопроизводство

Арбитражное судопроизводство

Конституционное судопроизводство

Судопроизводство по делам об административных правонарушениях
Уголовное судопроизводство