1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. В отношении Н. было возбуждено уголовное дело по п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. В ходе расследова...

В отношении Н. было возбуждено уголовное дело по п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела к следователю обратилась О., законный представитель несовершеннолетней дочери потерпевшего Т., с требованием о

«В отношении Н. было возбуждено уголовное дело по п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела к следователю обратилась О., законный представитель несовершеннолетней дочери потерпевшего Т., с требованием о»
  • Право и юриспруденция

Условие:

В отношении Н. было возбуждено уголовное дело по п. п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела к следователю обратилась О., законный представитель несовершеннолетней дочери потерпевшего Т., с требованием о признании гражданским истцом и взыскании в пользу несовершеннолетней дочери убитого потерпевшего компенсации морального вреда 700 тысяч рублей. Следователь отказал в ходатайстве, ссылаясь на то, что взыскание с Н. компенсации морального вреда в пользу дочери потерпевшего Т. необоснованно, поскольку потерпевший был лишён родительских прав.

Законно ли решение следователя? Имеет ли несовершеннолетняя дочь потерпевшего право на моральную компенсацию в связи с убийством ее отца, лишенного родительских прав?

Решение:

Решение следователя незаконно, так как несовершеннолетняя дочь потерпевшего имеет право на моральную компенсацию в течение трёх лет после лишения роди...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет