1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. ЗАО «Крез» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с ход...
Решение задачи на тему

ЗАО «Крез» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере 5 млн руб. в отношении гражданина России Н. П. Гурцева. Арбитражный суд г. Москвы отказал в

  • Право и юриспруденция
ЗАО «Крез» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере 5 млн руб. в отношении гражданина России Н. П. Гурцева. Арбитражный суд г. Москвы отказал в

Условие:

ЗАО «Крез» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере 5 млн руб. в отношении гражданина России Н. П. Гурцева. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав свое решение тем, что досудебные обеспечительные меры не могут приниматься в отношении споров, рассматриваемых в третейских судах, находящихся вне территории Российской Федерации. Правильны ли выводы суда?

Решение:

Выводы суда о том, что досудебные обеспечительные меры не могут приниматься в отношении споров, рассматриваемых в третейских судах, действительно правильны. В соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, арбитражные споры, рассматриваемые третейскими судами за пределами Российской Федерации, исключают возможность применения обеспечительных мер в рамках и...