1. Главная
  2. Библиотека
  3. Правоохранительные органы
  4. Подсудимый Перов подал апелляционную жалобу на вынесенный приговор, указав, что суд первой инстанции нарушил в отношении н...

Подсудимый Перов подал апелляционную жалобу на вынесенный приговор, указав, что суд первой инстанции нарушил в отношении него принцип обеспечения права на защиту и принцип состязательности сторон

«Подсудимый Перов подал апелляционную жалобу на вынесенный приговор, указав, что суд первой инстанции нарушил в отношении него принцип обеспечения права на защиту и принцип состязательности сторон»
  • Правоохранительные органы

Условие:

Подсудимый Перов подал апелляционную жалобу на вынесенный приговор, указав, что суд первой инстанции нарушил в отношении него принцип обеспечения права на защиту и принцип состязательности сторон, что проявилось в следующем: 1) суд первой инстанции не предоставил ему возможности выступить в судебных прениях; 2) суд первой инстанции отказывал ему и его защитнику в удовлетворении всех ходатайств, тогда как ходатайства стороны государственного обвинителя внимательно выслушивались и удовлетворялись. 

Раскройте содержание принципа обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту. Раскройте содержание принципа состязательности. Оцените доводы Перова.

Решение:

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту гарантируется ст. 48 Конституции РФ и ст. 16 УПК РФ.

Содержание этого принципа сводится к следующему. Во-первых, обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое он может осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Право на защиту включает в себя право защищаться всеми не запрещенными законом способами и средствами (ч. 2 ст. 16, п. 11 ч. 4 ст. 46, п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), в том числе право участвовать в ходе судебного разбирательства в исследовании доказательств и судебных прениях, а также произносить...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет