Главная
Библиотека
Правоохранительные органы
Прокурору Международного уголовного суда была представлена информация от государства F – участника Римского статута Междун...

Прокурору Международного уголовного суда была представлена информация от государства F – участника Римского статута Международного уголовного суда о фактах массового нарушения прав одной из этнических групп

«Прокурору Международного уголовного суда была представлена информация от государства F – участника Римского статута Международного уголовного суда о фактах массового нарушения прав одной из этнических групп»

23 декабря 2024
Правоохранительные органы

Условие:

Прокурору Международного уголовного суда была представлена информация от государства F – участника Римского статута Международного уголовного суда о фактах массового нарушения прав одной из этнических групп на территории соседнего государства Е, также являющегося участником Статута.

При проведении расследования прокурор установил:

1) действия совершались гражданами третьего государства, не участвующего в Статуте;

2) действия совершены до вступления Статута в силу для государств F и Е;

3) действия совершены представителями миротворческого контингента ООН, в отношении которого была принята Резолюция Совета Безопасности ООН (гл. 7 Устава ООН) в соответствии со ст. 16 Статута;

4) ответственность за данные действия предусмотрена законодательством государства Е, но его правоохранительные органы не предприняли действий по привлечению к ответственности виновных лиц.

Оцените указанные обстоятельства с позиции компетенции Международного уголовного суда. Какие действия может предпринять прокурор?

Решение:

Согласно Статуту в основу деятельности Международного уголовного суда положены два принципиальных положения. Во-первых, это принцип индивидуальной уголовной ответственности. При этом должностное положение как главы государства и правительства, члена правительства или парламента, избранного представителя или должностного лица правительства ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности и не является основанием для смягчения приговора. Во-вторых, это принцип комплементарности, или дополнительности, суть которого сводится к тому, что уголовное преследование за совершение престу...