1. Главная
  2. Библиотека
  3. Правоохранительные органы
  4. Сотрудник полиции не пропустил на просмотр матча. Гр. Милова и он обратился в суд о возмещении ущерба, так как посчитал д...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Правоохранительные органы

решение задачи на тему:

Сотрудник полиции не пропустил на просмотр матча. Гр. Милова и он обратился в суд о возмещении ущерба, так как посчитал действия сотрудника полиции незаконными. Правомерны ли действия сотрудника полиции?

Дата добавления: 12.08.2024

Условие задачи

Гр. Милов при проходе на территорию стадиона был остановлен сотрудником полиции с требованием показать его сумку и содержащиеся в ней вещи, а также пройти процедуру личного осмотра. Гр. Милов возмутился и отказался подчиняться требованиям сотрудника полиции. Сотрудник полиции не пропустил его на просмотр матча. Гр. Милов обратился в суд о возмещении ущерба, так как  посчитал действия сотрудника полиции незаконными и требовал вернуть ему стоимость билета в 70 000 рублей, а также компенсировать  моральный ущерб. 

Правомерны ли действия сотрудника полиции? Дайте юридическую оценку происходящему, опираясь на ФЗ «О полиции». 

Ответ

В соответствии с п.25 ч.1 ст. 13 ФЗ О полиции сотрудник полиции имеет право обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового ре...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой