Главная
Библиотека
Психология
Необходимо ответить на 2 вопроса, обосновав свои ответы количественными данными из таблицы 2.1. 1. Какие варианты личност...

Необходимо ответить на 2 вопроса, обосновав свои ответы количественными данными из таблицы 2.1. 1. Какие варианты личностной акцентуации являются самыми проблемными (или самыми перспективными) с точки зрения критерия профессиональной адаптивности для

«Необходимо ответить на 2 вопроса, обосновав свои ответы количественными данными из таблицы 2.1. 1. Какие варианты личностной акцентуации являются самыми проблемными (или самыми перспективными) с точки зрения критерия профессиональной адаптивности для»

8 октября 2025
Психология

Условие:

Студентам предлагается ознакомиться с книгой Ильина Е.П. «Работа и личность. ....2011. Глава 2. «Особенности личности и выбор вида деятельности и профессии».
В Таблице 2.1. (с. 29-33) представлены сведения о профессиональной адаптивности лиц с разной личностной акцентуацией (данные из книги: Соломин И.Л., 2006).
Анкета самооценки личности (И.Л. Соломина). ИНСТРУКЦИЯ. Эта анкета предназначена для определения особенностей Вашего характера. Каждая из девяти строчек содержит одно незаконченное предложение и восемь возможных вариантов его завершения. Для каждого предложения выберите, пожалуйста, ОДИН, ДВА или ТРИ варианта его завершения, которые в наибольшей степени соответствуют Вашему представлению о себе, и отметьте клеточки, соответствующие этим вариантам. Порядок столбцов анкеты соответствует порядку вариантов акцентуации личности в таблице 2.1.
Обработка данных анкеты: Подсчитывается [- сумма отметок по каждому столбцу.
Если & составляет два балла и более, можно предположить о наличии у испытуемого соответствующей личностной акцентуации и рекомендовать (или не рекомендовать) тип профессии, или ее конкретный вариант клиенту. Если в анкете выбрано менее 15 пунктов, можно предположить наличие защитной реакции испытуемого, неискренность ответов. Анкета не может использоваться для профотбора, но только в профориентации.
Задание: Необходимо ответить на 2 вопроса, обосновав свои ответы количественными данными из таблицы 2.1.
1) Какие варианты личностной акцентуации являются самыми проблемными (или профессий любого самыми перспективными) с точки зрения критерия профессиональной адаптивности для профессий любого типа (по Е.А Климову)?
2) Представители каких типов личностной акцентуации могут надеяться на успех (или неуспех и дезадаптацию) в профессиях социономического типа («Человек - человек»)?

Решение:

Ниже приводится один из вариантов решения задачи, где в качестве иллюстрации использованы условные количественные показатели (выводы основаны на сравнении суммарных баллов по каждой акцентуационной шкале из Таблицы 2.1). Следует отметить, что сами числовые значения являются примерными и демонстрируют методику обоснования ответа. ────────────────────────────── 1. Анализ вопроса №1 Задача формулируется так: с какой акцентуацией (из девяти вариантов, соответствующих столбцам анкеты) связан наименьший уровень профессиональной адаптивности (то есть – «проблемными»)? Либо, наоборот, какие варианты...