Условие задачи
Прочитайте отрывок из работы Ч. Р. Миллса «Социологическое воображение»:
«Пока экономика устроена так, что в ней происходят сбои, проблема безработицы не может иметь личностного решения. До тех пор, пока война будет неизбежным спутником системы национальных государств и неравномерного промышленного развития стран мира, простой человек в своей ограниченной индивидуальной среде жизнедеятельности — с психиатрической помощью или без нее — будет бессилен устранить трудности, которые эта система (или отсутствие системы) ему навязывает. До тех пор пока семья как социальный институт превращает женщин в милых рабынь, а мужей — в их повелителей или беспомощных иждивенцев, проблема брака не может быть удовлетворительно решена исключительно частным образом. До тех пор пока сверхразвитые мегаполисы со своими суперсовременными автомобилями будут составлять неотъемлемую часть самого развитого общества, проблемы городской жизни не разрешатся ни с помощью личной одаренности, ни благодаря частному достатку».
Может ли отдельная личность влиять на процессы, происходящие в обществе? Почему? Как?
В чем, на Ваш взгляд, Миллс ошибался и в чем он был прав, говоря о месте личности в социальной системе?
Ответ
Личность может оказывать влияние на отдельные процессы посредством своих революционных идей, причем это может проявляется во всех сферах: экономической, политической, технической, социальной. Так истории известны великие открытия, которые перевернули мир, например, цари и императоры, правители, открытия Эдисона, открытия Форда, идеи Маркса и Энгельса, Г. Робертса и множества других примеров. Эти открытия привели к кардинальными изменениям в различных сферах, но в итоге их идеи привели к изменению...
