База задач по таможенному праву

При въезде на территорию Российской Федерации дипломату, направляющемуся в посольство для выполнений служебных обязанностей, со стороны сотрудника таможенных властей было предложено заполнить таможенную декларацию и произвести досмотр ручной клади.

Оцените правомерность действий работника таможни. 

Обязан ли дипломат предоставить ручную кладь для досмотра?

Между российской фирмой и предприятием Казахстана заключен контракт на поставку из Казахстана в Россию фруктов. В процессе осуществления обязательств по поставке фруктов у предприятия Казахстана возникла спорная ситуация с таможенным органом Российской Федерации, который требовал у предприятия Казахстана при пересечении таможенной  границы Российской Федерации уплаты ввозных таможенных пошлин. Предприятие возражало против этих требований, ссылаясь на то, что при реализации торгово-экономических отношений между субъектами России и Казахстана экспортно-импортные операции осуществляются беспошлинно.

Какими правовыми актами в данном случае необходимо руководствоваться, чтобы разрешить дело по существу?

Из Китая (CN) по договору купли-продажи между китайской (Пекин) и российской (Екатеринбург) фирмами в адрес последней авиатранспортом поступила партия (10 000 шт.) статуэток из керамики. Каждая статуэтка упакована в картонную коробочку, а потом по 20 штук коробочек в большую картонную коробку. Вес индивидуальной упаковки со статуэткой  200 грамм,  картонной коробки – 400 грамм. Контракт заключен на условиях поставки CIP Екатеринбург на сумму 20 000 долларов США. Деньги будут переведены китайской стороне в течение двух дней после выпуска товаров.

Представлен сертификат формы «А». Код товара по ТНВЭД 6913100000. Ставка таможенной пошлины  по тарифу – 20%. Товар оформляется на таможенном посту в аэропорте. Товар декларирует таможенный брокер. Заполнить ГТД.

Открытое акционерное общество «Судостроитель» (далее — ОАО) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления П-ской таможни от 20 мая 2010 г. по делу о нарушении таможенных правил, которым истец признан совершившим таможенное правонарушение, предусмотренное ст. 27.4 Таможенного кодекса РФ, и привлечен к ответственности в виде 34 530 руб. 05 коп. штрафа.

ОАО заключило с марокканской фирмой «Tanaf» (покупатель) контракт на экспортную поставку изделий на сумму 19 100 долл США. Условия поставки CIF порт Агадир; форма расчета — безотзывной документарный аккредитив, открытый по поручению покупателя банком в пользу продавца на сумму контракта.

Таможней установлено непоступление в 30-дневный срок 2056 долл США валютной выручки за поставленный товар, в связи с чем таможней вынесено оспариваемое постановление.

Указанная сумма была удержана банком The Bank of New York в качестве комиссионного вознаграждения за обслуживание аккредитива из суммы безотзывного документарного аккредитива, выставленного фирмой «Тапаг» в пользу ОАО.

По мнению таможни, ОАО должно было проверить соответствие законодательству условий контракта в части запрещения выплаты банковских издержек за пределами Марокко; указать в контракте обслуживающий аккредитив банк, услуги которого оплачиваются покупателем; проверить условия аккредитива при его авизовании.

Доказывая, что удержанная банком из суммы безотзывного документарного аккредитива сумма комиссионного вознаграждения не является валютной выручкой экспортера, а относится к его расходам, ОАО ссылалось на п. D ст. 18 Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов — UCP (публикация МТП № 500).

Вправе ли российское ОАО ссылаться на UCP, имеющие факультативный характер, если расчеты с покупателем вел иностранный, а не российский банк?

Можно ли считать оплату банковских комиссий за пределами страны импорта расходами экспортера из Российской Федерации?

Допускает ли практика применения ст. 16.17 КоАП РФ незачисление части валютной выручки, непосредственно связанной с оплатой банковских комиссий?

В экспортном контракте на поставку между российским акционерным обществом и компанией КНР стороны определили применимым правом право Российской Федерации. Особые условия о приме-пении Венской конвенции 1980 г. в контракте отсутствуют. Между Россией и Китаем действует соглашение — ОУП СССР — КНР.

Юрисконсульт российского АО исходил из того, что Россия и Китай являются участниками Венской конвенции 1980 г., и считал, что она будет применяться к заключенному контракту в первую очередь, л российское право только субсидиарно.

Менеджер АО утверждал, что расчет процентов производится от суммы просроченного платежа, поэтому должен осуществляться на основании ст. 395 ГК РФ.

Сделайте вывод о соотношении норм Венской конвенции и ОУП СССР - КНР.

Определите правовое основание расчета процентов за просрочку денежного обязательства.

Физическое лицо 30 лет ввозит из Исландии в РФ товаров на сумму 4500 евро и весом 21 кг. Какой сценарий ввоза товаров нужно выбрать?

1) Водным транспортом 

2) Авиатранспортом

3) Получает в МПО (международном почтовом отправлении)

Раскройте тему: Понятие  и  сущность  таможенного  контроля

Раскройте тему: "Проблемы функционирования ЕАЭС в контексте таможенного регулирования". Что в настоящее время составляет нормативную базу таможенного регулирования?

Гражданин Кругликов обратился в таможню с вопросом: может ли он поместить свои вещи за отдельную плату на основании договора хранения на СВХ, принадлежащий таможенному органу? Причиной обращения послужило то обстоятельство, что квартира заявителя очень захламлена, а у него нет гаража. Кругликов слышал, что на СВХ могут помещаться товары, принадлежащие любым лицам.

Составьте ответ гражданину? Квалифицируйте факты, истолкуйте действующие нормы и разъясните порядок их применения.

На склад временного хранения была помещена партия фруктов, ввезенных в Россию из Греции. Представитель российской внешнеторговой фирмы, являющейся получателем товара, случайно узнал о том, что орган фитосанитарного контроля взял некоторое количество фруктов для проведения лабораторных исследований, предупредив при этом владельца склада временного хранения о недопущении производства таможенного оформления до получения результатов исследований. Представитель фирмы обратился за разъяснениями в таможенный орган по месту производства таможенного оформления, где получил ответ о том, что у таможенного органа какой-либо информации о действиях органов фитосанитарного контроля по данному факту нет. 

Дайте правовую оценку действиям органов фитосанитарного контроля и владельца склада временного хранения.

При помещении товаров под таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенные процедуры, таможенным представителем в таможенной декларации был заявлен классификационный код по ТН ВЭД Таможенного союза исходя из документов, представленных таможенному представителю декларантом – импортером товара. Впоследствии, через шесть месяцев после выпуска товара, таможенным органом было принято решение о классификации указанного товара в иной товарной подсубпозиции ТН ВЭД Таможенного союза, которой соответствует более высокая ставка таможенной пошлины, и о доначислении таможенных платежей. 

Кому таможенный орган в указанной ситуации должен направить требование об уплате таможенных платежей: таможенному представителю или декларанту? Могут ли в данном случае быть начислены пени за просрочку уплаты таможенных платежей? С какого момента? Кто может быть привлечен к административной ответственности за недостоверное заявление сведений о классификационном коде товаров (ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ)? Обоснуйте свой ответ. 

ПАО «Л’увреаль» заключило 25 апреля 2015 г. договор на поставку косметики в Россию с компанией-нерезидентом «Л’увреаль» правообладателем товарного знака.

В ходе таможенного оформления декларант заявил первый метод оценки таможенной стоимости, товар был выпущен свободное обращение.

По оперативной информации, полученной в ходе ведомственного контроля, было установлено, что российская компания «Л’увреаль» сотрудничает с французской компанией в рамках договора коммерческой субконцессии, перечисляя последней лицензионные платежи. Поставка товара согласно договору от 25 апреля 2015 г. также предполагала отчисления нерезиденту ввиду использования товарного знака.

Таможня принудительно взыскала таможенные платежи за счет денежного залога, вынесла постановление по делу об административном правонарушении по факту недостоверного декларирования (ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ).

Оцените действия таможни. Как Вы думаете, какое решение примет арбитражный суд, в случае оспаривания вынесенного постановления. В решении задачи Вам помогут глава 5 ТК ЕАЭС, нормы главы 12 Закона о таможенном регулировании о принудительном взыскании, а также ПП ВС от 12 мая 2016 г. № 18.

Приведите 2-3 примера современной арбитражной практики по вопросу включения в таможенную стоимость лицензионных платежей.

Раскрыть тему: Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств (2009 г.).

Компания ЗАО «Завод» в августе 2013 г. ввезла на таможенную территорию Таможенного союза станок для обработки металлов, год выпуска станка – 2011. Срок гарантийного ремонта 1 год с даты изготовления. Через 1,5 года после выпуска товара двигатель данного станка вышел из строя. 

Было установлено, что починить двигатель на территории России не представляется возможным. Необходима замена двигателя на заводе-изготовителе. 

Ответьте: 

1. Под какую таможенную процедуру следует поместить двигатель для осуществления ремонта? 

2. Под какую таможенную процедуру следует поместить двигатель при обратном ввозе? 

3. Разрешена ли замена двигателя на заводе-изготовителе? 

4. Требуется ли идентификация двигателя после ремонта?

Коллекция одежды в русском национальном стиле была вывезена с таможенной территории Таможенного союза в Италию с целью экспонирования на выставке в соответствии с таможенной процедурой временного вывоза. Стоимость аренды выставочной площадки составила 5 000.00 Евро. По завершению выставки товар был продан за 60 000.00 Евро.

Ответьте:

1. Под какую таможенную процедуру будет помещена коллекция после продажи? 

2. Перечислите, что необходимо выполнить декларанту в обязательном порядке до завершения срока временного вывоза.

Гражданин Российской Федерации Иванов получил второе гражданство в ФРГ. Предусмотрены ли какие-либо таможенные льготы для него в случае ввоза на таможенную территорию ЕАЭС автомобиля для личного пользования? Если да, то в каком случае – временного ввоза либо выпуска автомобиля в свободное обращение?

Квалифицируйте факты на основании действующих положений таможенного законодательства, истолкуйте и разъясните порядок применения соответствующих норм.

Определите к какому виду типичной ситуации стадии возбуждения уголовного дела относиться ситуация. Выдвиньте типичные версии.

А) В Ворошиловском районе задержали КАМАЗ, перевозивший 10 тысяч литров спиртного импортного производства. Документы на товар вызвали у милиции сомнения в подлинности алкогольной продукции.

Б) 3 марта 2012 года гражданка США Диккер, являясь бортпроводницей авиакомпании «Дельта», прибыла в аэропорт Шереметьево авиарейсом из Нью- Йорка. Чтобы избежать уплаты таможенных платежей, она скрыла от таможенного контроля 15 ювелирных изделий со вставками из бриллиантов и двое наручных часов иностранного производства общей стоимостью более 8 млн. рублей. Эти вещи она «поместила в пакеты и прикрепила их к подкладке пальто, надетого на ней».

Однако при проходе через «зеленый коридор» для пассажиров, не имеющих при себе товаров, которые подлежат обязательному письменному декларированию, женщину остановили для проведения таможенного контроля Ювелирные изделия и часы были обнаружены сотрудниками таможни у стюардессы при личном досмотре.

В) Корпорация «Защита» поставила защитные шлемы, бронежилеты и бронетехнику для МВД по 500-миллионному госконтракту. Проведенными испытаниями было установлено, что шлемы не обеспечивают заявленного в госконтракте уровня пулестойкости. В связи с этим МВД передало материалы в следственные органы. В ходе проверки выполнения заказа выяснилось, что шлемы, которые должны были производиться в России, в действительности закупались в Китае.

Г) В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в тросовой кладовой и в грузовом фургоне, находившихся на борту теплохода, сотрудниками таможенной службы обнаружены не задекларированные товары (алкогольная продукция общим количеством 572 штуки и автомобильные шины в количестве 5 комплектов).

Изучите определение Верховного Суда РФ Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2016 г. № 307-КГ15-13970 по делу № А56-27696/2014 по вопросу квалификации холодильников согласно ЕТН ВЭД Таможенного союза ЕАЭС. А какого мнения по данному вопросу придерживается Орган по разрешению споров ВТО?

Раскройте тему: "Содержание процедуры тамможенного досмотра"

Законом Вологодской области установлен 5 %-ный размер отчислений от таможенных платежей, взимаемых на территории данного региона, в бюджет субъекта РФ. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании данного положения закона недействующим.

Раскройте тему: "Особенности применения нетарифных мер регулирования при помещении товаров под таможенные процедуры"

Раскройте сущность правонарушений при нарушении таможенного законодательства.

Дайте характеристику льготам  по уплате таможенных платежей и тарифным преференциям.

Определите объект обложения таможенными пошлинами, налогами и базу для исчисления таможенных пошлин, налогов.

Дайте характеристику предварительному решению о происхождении товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза.