Условие:
При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра живописи, вывозимых OOO «Галлерея на аллее» за границу для участия в выставке-продаже, было установлено, что два полотна не соответствовали фотографиям с изображением картин, подлежащих вывозу; три полотна не соответствовали указанному в товаросопроводительных документах возрасту; одна картина не была заявлена к вывозу за пределы таможенной территории. Согласно заключению экспертизы стоимость картин была занижена в два раза.
Уполномоченным должностным лицом таможенного органа был составлен протокол об административном правонарушении ч. 2 ст. 16.2 KоAП PФ, и наложен административный штраф на общество в размере двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин с конфискацией всех полотен.
Оспаривая решение, общество настаивало на отсутствие его вины во вменяемом ему правонарушении, поскольку свидетельство выдал эксперт-искусствовед, а также логистическая компания по ошибке положила дополнительное полотно, без оформления на него соответствующего разрешения.
1. Какие технические средства могут быть применены при досмотре товаров?
2. Какой порядок проведения досмотра?
3. Оцените правомерность привлечения общества к ответственности, может ли суд учесть доводы общества?
