1. Главная
  2. Библиотека
  3. Трудовое право
  4. Филонская работала буфетчицей в павильоне «Аист» объединения общественного питания. В связи с переводом павильона на однос...

Филонская работала буфетчицей в павильоне «Аист» объединения общественного питания. В связи с переводом павильона на односменную работу и сокращением в связи с этим одной штатной единицы буфетчицы ей предложили перевод на работу буфетчицей в

«Филонская работала буфетчицей в павильоне «Аист» объединения общественного питания. В связи с переводом павильона на односменную работу и сокращением в связи с этим одной штатной единицы буфетчицы ей предложили перевод на работу буфетчицей в»
  • Трудовое право

Условие:

Филонская работала буфетчицей в павильоне «Аист» объединения общественного питания. В связи с переводом павильона на односменную работу и сокращением в связи с этим одной штатной единицы буфетчицы ей предложили перевод на работу буфетчицей в домовую кухню того же объединения. Филонская отказалась от перевода, ссылаясь на то, что работа буфетчицы в домовой кухне отличается степенью сложности, а также режимом труда от работы в павильоне «Аист».

Директор объединения обратился в выборный профсоюзный орган с просьбой высказать мотивированное мнение по поводу увольнения Филонской по п. 2 ст. 81 ТК РФ.

Есть ли основания для увольнения Филонской по п. 2 ст. 81 ТК РФ?

Вправе ли работодатель уволить работника при отрицательном мнении выборного профсоюзного органа? 

Решение:

Основания увольнения по п.2 ст.81 ТК РФ есть в том случае, если точка объединения общественного питания находится в ведении ИП...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет