1. Дайте юридический анализ ситуации. 2. Имеет ли значение ошибка в потерпевшем для квалификации содеянного? 3. Определите объект преступления и потерпевших.
- Уголовное право
Условие:
Установлено, что при пресечении групповой драки в кафе ударом ножа в грудь был убит полицейский Шаронов, а лейтенант полиции Козлов был тяжело ранен ножом. В результате следствия выяснилось, что убийство и причинение тяжкого вреда здоровью были совершены Аксеновым и Мирошниченко, которые полагали, что защищаются от напавших на них хулиганов. 1. Дайте юридический анализ ситуации. 2. Имеет ли значение ошибка в потерпевшем для квалификации содеянного? 3. Определите объект преступления и потерпевших
Решение:
1. Юридический анализ ситуации заключается в том, что действия Аксенова и Мирошниченко могут быть квалифицированы как превышение пределов необходимой обороны. Согласно уголовному законодательству, необходимая оборона допускается в случае, если лицо защищает свои права или права других лиц от общественно опасного посягательства. Однако, если действия обороняющегося превышают разумные пределы, это может привести к уголовной ответственности. В данном случае, если Аксенов и Мирошниченко д...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Текстильная промышленность
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства