Условие:
17-летний Болдин обнаружил в комнате своего отца, увлекающегося охотой, карабин самозарядный «Архар» ТОЗ-97, который не был заперт в сейфе, а лежал на письменном столе. Взяв карабин и замотав его в тряпки, Болдин на такси поехал домой к своему другу, 17-летнему Пиманову. Показав карабин последнему, Болдин предложил ему вечером поохотиться на белок в парке, расположенном рядом с местом проживания Пиманова. Пиманов сказал, что сам охотиться не будет, но с удовольствием посмотрит, как это будет делать Болдин. Около 21 часа Болдин и Пиманов пришли в парк, нашли безлюдное место, размотали карабин и стали ожидать появления белок. Однако вскоре их заметил проходящий мимо охранник парка. Испугавшись охранника, Болдин и Пиманов бросили карабин и убежали.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Болдиным. Изменится ли эта оценка, если Болдин: а) успел сделать выстрел, но не попал в белку; б) застрелил белку? Есть ли в действиях Пиманова состав какого-либо преступления? Подлежит ли уголовной ответственности отец Болдина?
