Условие задачи
17 ноября вечером на мосту через реку в г. Н-ске джип, которым управлял федеральный судья Апарин, выехав на полосу встречного движения, совершил лобовое столкновение с автомашиной «Форд», за рулем которого находился 23-летний местный житель Щукин. Парень погиб на месте, а две его пассажирки - сестра и мать были доставлены в больницу в тяжелом состоянии. После аварии Апарин вышел из машины, осмотрел ее и продолжил движение. Впоследствии было установлено, что Апарин в день трагедии ехал с вечеринки и находился в состоянии алкогольного опьянения. Дайте правовую оценку содеянного. Раскройте содержание объективных и субъективных признаков вмененного (-ых) Вами состава (-ов) преступлений
Ответ
Суть задачи сводится к умыслу Апарина. Исходя из фабулы задачи, Апарин возвращался с вечеринки в состоянии алкогольного опьянения, и нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с другой машиной, в следствии чего, нанес тяжкий вред здоровью двум лицам, а также убил человека. По факту, умысла на причинение вреда здоровью указанным ранее лицам у Апарина не было, следовательно, его действия подлежат квалификации по п. а,б ч.2 ст.264 УК РФ и п. а,б ч.4 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного ...
