1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. 27 октября 2020 г. Кикина незаконно передала арбитру (третейскому судье) Урюпину деньги в сумме триста тысяч рублей за обе...

27 октября 2020 г. Кикина незаконно передала арбитру (третейскому судье) Урюпину деньги в сумме триста тысяч рублей за обещанное им разрешение спора в интересах Кикиной в рамках арбитража (третейского разбирательства). 1. Решите, является ли содеянное

«27 октября 2020 г. Кикина незаконно передала арбитру (третейскому судье) Урюпину деньги в сумме триста тысяч рублей за обещанное им разрешение спора в интересах Кикиной в рамках арбитража (третейского разбирательства). 1. Решите, является ли содеянное»
  • Уголовное право

Условие:

27 октября 2020 г. Кикина незаконно передала арбитру (третейскому судье) Урюпину деньги в сумме триста тысяч рублей за обещанное им разрешение спора в интересах Кикиной в рамках арбитража (третейского разбирательства).
1. Решите, является ли содеянное Кикиной преступлением.
2. Укажите, каким образом признак уголовной противоправности преступления связан с правилами действия уголовного закона во времени.
3. Руководствуясь нормами международного права, УК РФ, Федеральным законом «О противодействии коррупции» и толкованием, данным Пленумом Верховного Суда РФ, решите, относится ли подкуп арбитра (третейского судьи) к числу коррупционных преступлений.

Решение:

Для решения поставленных вопросов, давайте разберем каждый из них по порядку. ### 1. Является ли содеянное Кикиной преступлением? Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации (УК РФ), подкуп является преступлением. В частности, статья 204 УК РФ устанавливает ответственность за коммерческий подкуп, а статья 290 УК РФ — за взяточничество. В данном случае Кикина передала деньги арбитру с целью повлиять на его решение в ее пользу, что соответствует признакам подкупа. **Вывод:** Да, содеянное Кикиной является преступлением, так как она совершила подкуп арбитра. ### 2. Связь признака уголовн...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет