1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. 27.02.2023 водитель Казаков С.И. управляя автомобилем п...
Разбор задачи

27.02.2023 водитель Казаков С.И. управляя автомобилем проезжая 396 км. Автодороги Вятка, совершил съезд в кювет. В результате ДТИ пассажир Сюзев телесных повреждений не получил. Вместе с тем, когда он выбрался из автомобиля и поднялся по склону на дорогу

  • Предмет: Уголовное право
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
27.02.2023 водитель Казаков С.И. управляя автомобилем проезжая 396 км. Автодороги Вятка, совершил съезд в кювет. В результате ДТИ пассажир Сюзев телесных повреждений не получил. Вместе с тем, когда он выбрался из автомобиля и поднялся по склону на дорогу

Условие:

27.02.2023 водитель Казаков С.И. управляя автомобилем проезжая 396 км. Автодороги Вятка, совершил съезд в кювет. В результате ДТИ пассажир Сюзев телесных повреждений не получил. Вместе с тем, когда он выбрался из автомобиля и поднялся по склону на дорогу подскользнулся и при падении назад ударился несколько раз головой о заледеневшие куски снега. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы повреждения в виде закрытого перелома позвонков, ушиба шейного отдела спинного мозга, повлекшие тяжкий вред здоровью Сюзева, могли образоваться при указанных им обстоятельствах, то есть при падении и удары о куски льда.
В ходе осмотра места происшествия от 27.02.2023 на месте ДТП зафиксированы крупные куски льда на склоне дороги.
При контрольном опросе Сюзева прокурором он подтвердил данные в ходе проверки объяснения относительно получения телесных повреждений при падении.
17.04.2023 в прокуратуру района от ст. следователя СО МО МВД поступили материалы с постановлением о возбуждении уголовного дела от 14.04.2023 по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением Казакова С.И. в результате которого пассажиру автомобиля Сюзеву С.E. был причинен тяжкий вред здоровью, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Какое решение должен принять прокурор по результатам изучения постановления о возбуждении уголовного дела и материалов?
При подготовке ответа используйте УПК РФ (ст. 37, 140, 146), постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

Решение:

Для решения данной задачи необходимо проанализировать ситуацию с точки зрения уголовного законодательства Российской Федерации. Основные моменты, которые следует учесть:

  1. Дано:
    • Водитель Казаков С.И. управлял автомобилем и совершил съезд в кювет.
    • Пассажир Сюзев не получил телесных повреждений при ДТП, однако получил травмы при падении на склоне дороги.
    • Заключение судебно-медицинской экспертизы подтверждает, что повреждения могли возникнуть при падении.
    • В прокуратуру поступили материалы с постановлением о возбуждении уголовного дела по факту ДТП, в результате которого...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих обстоятельств является ключевым для принятия прокурором решения об отмене постановления о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ в данной ситуации?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод