Условие задачи
4 марта 2013 года к прокурору области поступило постановление следователя о возбуждении уголовного дела в отношении заместителя Комитета по управлению имуществом Н-ской области Чародейкиной по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). В тот же день прокурор истребовал у следователя материалы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела. Запрошенные прокурором материалы были представлены в прокуратуру области 5 марта 2013 года. Изучив полученные материалы, прокурор пришел к выводу о том, что решение следователя является необоснованным и 7 марта вынес мотивированное постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, указав, что оно является необоснованным. 9 марта 2013 года прокурор направил копию своего постановления следователю.
- Оцените законность действий и решения прокурора. Как должен поступить прокурор, признав постановление руководителя следственного органа, следователя, органа дознания или дознавателя о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным?
- Каковы полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела?
Ответ
1.В данном случае прокурор поступил правомерно вынося мотивированное постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, указав, что оно является необоснованным.
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что прокурор пришел к выводу о том, что решение следователя является необоснованным.
В соответствии с п.1.5 Приказа Генпрокуратуры России от 17.09.2021 N 544 Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия, признав решение следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела...
