Главная
Библиотека
Уголовное право
81-летний Козлов, являющийся инвалидом первой группы, в ходе ссоры ударил ножом свою жену, которая скончалась от полученны...

81-летний Козлов, являющийся инвалидом первой группы, в ходе ссоры ударил ножом свою жену, которая скончалась от полученных телесных повреждений. Следователь, предъявив Козлову обвинение

«81-летний Козлов, являющийся инвалидом первой группы, в ходе ссоры ударил ножом свою жену, которая скончалась от полученных телесных повреждений. Следователь, предъявив Козлову обвинение»

19 июля 2024
Уголовное право

Условие:

81-летний Козлов, являющийся инвалидом первой группы, в ходе ссоры ударил ножом свою жену, которая скончалась от полученных телесных повреждений. Следователь, предъявив Козлову обвинение, принял решение избрать ему в качестве меры пресечения домашний арест.

Обсудите правильность действий следователя.

В чем сущность данной меры пресечения?

Каков процессуальный порядок применения и сроки домашнего ареста?

Какие ограничения могут быть наложены на обвиняемого, к которому применена данная мера пресечения?

Кто и каким образом осуществляет контроль за соблюдением обвиняемым возложенных на него ограничений?

Решение:

Действия следователя неправомерны. В соответствии со ст. 107 УПК РФ домашний арест как мера пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Соответственно, в рассматриваемой ситуации следователь не вправе был избирать данную меру пресечения, поскольку это прерогатива суда.

Из положений ст. 107 УПК РФ следует, что суть домашнего ареста как меры пресечения заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собствен...