А., обвиняемый в совершении убийства двух человек, заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей. После вынесения вердикта стало известно, что некоторые присяжные скрыли

А., обвиняемый в совершении убийства двух человек, заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей. После вынесения вердикта стало известно, что некоторые присяжные скрыли считающиеся важными сведения о себе и своих родственниках, когда требовалось эти сведения сообщить. Например, присяжный заседатель № 3 не сообщила, что ее муж отбывает наказание в виде лишения свободы; присяжный заседатель № 9 отвечая на вопросы государственного обвинения, скрыл сведения о привлечении его к уголовной ответственности по ст.117 УК РФ, за что он осуждался приговором суда; присяжный заседатель № 5, впоследствии избранный старшиной коллегии, фигурировал в предыдущем списке кандидатов в присяжные заседатели. 

Является ли законным судебное решение по данному уголовному делу? Каковы основания для его отмены? Какими правами сторона обвинения и сторона защиты обладают при формировании коллегии присяжных? Каким требованиям должны отвечать присяжные заседатели? При наличии каких оснований кандидат может быть освобожден от исполнения обязанностей присяжного?