Главная
Библиотека
Уголовное право
Алексеев, работая прорабом в строительной организации, составлял фиктивные документы на списание шифера и создавал таким п...

Алексеев, работая прорабом в строительной организации, составлял фиктивные документы на списание шифера и создавал таким путем излишки. Являются ли Тарасов и Алексеев соисполнителями хищения? Квалифицируйте действия виновных.

«Алексеев, работая прорабом в строительной организации, составлял фиктивные документы на списание шифера и создавал таким путем излишки. Являются ли Тарасов и Алексеев соисполнителями хищения? Квалифицируйте действия виновных.»

27 сентября 2024
Уголовное право

Условие:

Алексеев, работая прорабом в строительной организации, составлял фиктивные документы на списание шифера, якобы израсходованного на строительных объектах, и создавал таким путем излишки. Однажды он, предварительно договорившись с шофером Тарасовым, по накладной получил со склада 250 листов шифера. Тарасов загрузил шифер в машину, отвез в ближайший поселок, где Алексеев продал его жителям по цене от 200 до 300 руб. за лист и вырученные деньги поделил. Являются ли Тарасов и Алексеев соисполнителями хищения? Квалифицируйте действия виновных.

Решение:

Тарасов и Алексеев не являются соисполнителями. Тарасов в данном случае является пособником, так как согласно ч.5 ст.33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие пред...