Условие задачи
Ангелова была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с ограничением свободы на срок 1 год. Адвокат в апелляционной жалобе просил снизить наказание, применив ст. 62 УК РФ, ссылаясь на то, что после совершения преступления Ангелова добровольно в письменном виде сообщила следователю о содеянном. Кроме того, суд первой инстанции обстоятельств, отягчающих наказание, не установил.
Обоснованы ли доводы адвоката?
1. Определить вид санкции (указать, по каким критериям определялся вид санкции).
2. Определить виды наказаний, которые могут назначаться за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ (перечислить их виды, а также указать сроки и размеры наказания).
3. Определить понятие лишения свободы, его признаки, порядок назначения.
4. Определить понятие ограничения свободы, признаки данного наказания и порядок его назначения.
5. Определить, какие смягчающие и отягчающие обстоятельства могли быть учтены при назначении наказания; как бы данный факт повлиял на назначение наказания.
6. На основе анализа фактических обстоятельств сделать вывод о том, обоснованы ли доводы адвоката Ангеловой.
Ответ
Ответ: доводы адвоката обоснованы.
1 2. Согласно п.п. а, ж ч. 2 ст. 105 УК РФ совершение данного преступления наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступле...
