1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Арова, являясь директором ООО «Пять Плюс», прибыла в помещение зернотока, принадлежащего индивидуальному предпринимателю К...

Арова, являясь директором ООО «Пять Плюс», прибыла в помещение зернотока, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Козлову, и сообщила последнему о том, что готова приобрести зерно на сумму 203 420 рублей с

«Арова, являясь директором ООО «Пять Плюс», прибыла в помещение зернотока, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Козлову, и сообщила последнему о том, что готова приобрести зерно на сумму 203 420 рублей с»
  • Уголовное право

Условие:

Арова, являясь директором ООО «Пять Плюс», прибыла в помещение зернотока, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Козлову, и сообщила последнему о том, что готова приобрести зерно на сумму 203 420 рублей с оплатой в течение двух дней после покупки. Она направила на зерноток автомашину КАМАЗ, куда была загружена пшеница весом 29060 кг, которой Арова распорядилась по своему усмотрению, а денежные средства Козлову не заплатила. Действия Аровой будут содержать признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана только при условии, если будет доказан прямой умысел, что на практике сделать достаточно сложно.

Решите дело.

Решение:

В задаче отсутствует информация, позволяющая сделать однозначный вывод о субъективной стороне преступления. Если есть организация, где Арова намеревалась оплатить поставленный товар, но не смогла это сделать, то должна наступить гражданско-правовая ответственность.

При решении задачи, мы будем исходить из того, что у Аровой все-таки имелся умысел на моше...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет