Условие задачи
Артемьев поздно вечером возвращался домой с работы. Когда он вошёл в свой подъезд, на него неожиданно набросились незнакомые ему Маклаков и Хайруллин, повалили его на пол и начали наносить удары кулаками и ногами, одновременно обыскивая карманы. Чтобы защитить себя, Артемьев вытащил из-за пояса складной нож и, попытавшись приподняться, начал размахивать им в направлении нападавших, в результате чего Хайруллину было причинено проникающее ранение брюшной полости. Увидев, что его товарищ, держась за живот, упал, Маклаков бросился на улицу. Пока он открывал дверь, Артемьев поднялся и вдогонку нанёс ему несколько резаных ран, отнесённых судебно-медицинской экспертизой к категории лёгкого вреда здоровью. Как лёгкий вред здоровью были оценены и телесные повреждения, нанесённые самому Артемьеву действиями нападавших. Хайруллин же от полученного ранения скончался на месте происшествия.
Соответствуют ли действия Артемьева условиям правомерности необходимой обороны? Подлежит ли он уголовной ответственности за содеянное?
Ответ
При необходимой обороне обороняющийся, стремясь обеспечить охрану своих интересов от грозящей опасности применяет силу с целью предупреждения общественной опасности. Уголовное законодательство не дает определение необходимой обороны вместе с тем в ст. 37 УК РФ установлено следующие режимы необходимой обороны:
- в ч. 1 ст. 37 УК РФ речь идет о так называемой беспредельной обороне, которая допустима при защите от общественно опасного посягательства, сопровождающегося насилием, которое носит опасность для жизни обороняющегося или другого лица, либо имеется непосредственная угроза такого насилия.
- ...
