1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Б. в период с 10 мая по 07 июня 2009 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире потерпевшей К., тайно по...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Уголовное право

решение задачи на тему:

Б. в период с 10 мая по 07 июня 2009 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире потерпевшей К., тайно похитила имущество на сумму 4 300 руб., принадлежащее

Дата добавления: 12.08.2024

Условие задачи

Б. в период с 10 мая по 07 июня 2009 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире потерпевшей К., тайно похитила имущество на сумму 4 300 руб., принадлежащее потерпевшей, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Кроме того, 23 июля 2009 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проникла через окно в квартиру потерпевшей Г., откуда тайно похитила имущество потерпевшей на сумму 20 170 руб., которым распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.

В ходе судебного разбирательства, согласно показаниям потерпевшей, допрошенной в ходе предварительного следствия, она постоянно проживает в г. Нягани. Двухкомнатная квартира, из которой совершено хищение, принадлежит ей на праве собственности. Семья состоит из двух человек, совокупный семейный доход составляет 35 000 руб., иждивенцев не имеет. Из материалов уголовного дела следует, что похищенное имущество длительное время находилось в эксплуатации, было частично повреждено и не представляло для потерпевшей ценности. Данные вещи в ходе следствия были обнаружены, изъяты и возвращены потерпевшей. Таким образом, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, что учтено судом в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания Б.

Приговором Нижнетуринского городского суда Б. признана виновной в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Верно ли суд квалифицировал действия гр. Б? Дайте развернутый ответ.

Ответ

Суд не учел, что в соответствии с требованиями закона при признании причиненного ущерба значительным следует руководствоваться примечанием 2 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и оценивать имущественное положение потерпевшего, размер его заработной платы (пенсии), наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и другие обстоятельства. Указанный квалифицирующий признак кражи может быть инкри...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой