Условие задачи
Воробьев знал, что его жена ведет аморальный образ жизни
и изменяет ему. На этой почве у них часто были скандалы. Однажды Воробьев, возвратившись из командировки домой, отыскал свою жену в квартире своего соседа. Как пояснил Воробьев, когда он вошел в эту квартиру, там, кроме соседа, находились еще трое мужчин, которые пили на кухне водку, а в комнате на кровати спала его жена с мужчиной. Не владея собой, он подбежал к ней и стал наносить удары кулаками и ногами в различные части тела. Нанесенными ударами потерпевшей были причинены множественные переломы ребер, ушиб головного мозга тяжелой степени, закрытые повреждения грудной клетки и таза. От полученных повреждений Воробьева умерла. Суд, квалифицируя содеянное Воробьевым по п. «д» ч. 2
ст. 105 УК РФ, в обоснование своего решения сослался на то, что
виновный знал о супружеской неверности жены, и с учетом характера их взаимоотношений это не могло послужить причиной
внезапного возникновения у него сильного душевного волнения.
В кассационной жалобе адвокат просил переквалифицировать действия Воробьева на ч. 1 ст. 107 УК РФ на том основании, что конкретное аморальное поведение жены Воробьева в квартире соседа вызвало у Воробьева внезапно возникшее сильное душевное волнение.
Что явилось поводом для совершения Воробьевым преступления? Подлежит ли жалоба адвоката удовлетворению? Обоснуйте свою точку зрения.
Ответ
Поводом для совершения Воробьевым преступления стала супружеская измена. Жалоба адвоката подлежит удовлетворению.
Ч. 1 ст. 107 УК РФ предусматривает ответственность за убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Аффектом принято называть особое п...
