Условие задачи
«Чужие проблемы»
«Надо же, как сильно приспичило после пива!» – Пухов стыдливо осмотрелся и начал с трудом протискиваться между гаражами-ракушками. Отсюда ему была видна часть улицы, угловой подъезд высокого дома и небольшой участок покрытого жухлой травой газона. К подъезду подкатила иномарка, из которой вылез толстяк в солнцезащитных очках. Он по-хозяйски бережно прикрыл дверцу «мерседеса» и направился к подъезду. Внезапно сбоку вывернулся высокий парень в спортивном костюме и вскинул к его виску пистолет с длинным стволом. Словно в замедленной съемке тело жертвы начало плавно оседать на темно-серый, еще не остывший от дневного солнца асфальт.
Острый холодок тревоги заполз в душу Пухова: «Неужели заметил?» Киллер направлялся в его сторону.
Убийца шел торопливо. Уже были видны две крупных родинки на плохо выбритой щеке. Все тело Пухова сжалось от страстного желания уменьшиться в размерах и стать невидимым. Внезапно киллер взмахнул рукой, и пистолет, описав дугу, с глухим стуком упал за спину замершего в напряженном ожидании Пухова. Резко свернув в сторону, киллер исчез. И тут же донесся звук захлопнувшейся автомобильной дверцы. Ярко-желтые «Жигули», за рулем которых сидел убийца, проехали мимо затаившегося Пухова. Память зафиксировала номерной знак автомобиля.
Протиснувшись между ракушками, Пухов, озираясь, прокрался вдоль бетонного забора и поспешил прочь от страшного места. «Я не дурак и не самоубийца. Те, кто заказал того, в «мерседесе», меня в живых не оставят. Зачем мне чужие проблемы?»
И все же весь вечер его мучили сомнения. Он несколько раз снимал телефонную трубку, тут же боязливо клал ее обратно. «А вдруг менты сами в этом деле замазаны? Все они — жулики!»
Ночью Пухов спал беспокойно. Утром отправился на другой конец города в юридическую консультацию. Его встретил седовласый адвокат с трясущимися от старости руками. Пухов с недоверием посмотрел на неопрятный костюм и всклокоченную бородку юриста: «Подрабатывает на жизнь ветеран юстиции. А, плевать; лишь бы дело знал».
Выслушав Пухова, адвокат довольно потер ладони:
— Скажите своему знакомому, ставшему невольным свидетелем, что он может спать спокойно. Раньше Уголовный кодекс предусматривал ответственность за недонесение властям о тяжких преступлениях. А теперь у нас демократия, и этой статьи в уголовном законе не стало. И правильно: нечего доносы плодить. Помню, защищал я лет тридцать назад одного инженера. Он видел, как его сосед-забулдыга убил в ссоре собутыльника. Но промолчал. Так его привлекли к уголовной ответственности. Мне удалось тогда добиться условного осуждения. И это, доложу я вам, была трудная победа. Помню, беру я на заседании слово...
Пухов решительно прервал воспоминания престарелого юриста:
—Значит, я могу успокоить человека? Ему ничего не грозит?
—Абсолютно! Если даже менты его найдут и начнут угрожать, пусть сразу им заявит: «Это ваша задача преступников ловить, а не наша — мирных граждан». И все. Они как милые умоются.
И адвокат, победно подняв голову, выставил вперед взъерошенную бороденку. «До чего же не любит милицию!» — удивился Пухов и протянул адвокату деньги.
Старик жадно схватил смятые купюры и быстро спрятал их в кармашек лоснящейся от времени жилетки. Глядя вслед Пухову, адвокат подумал: «Стал бы ты в интересах чужого дяди деньги за консультацию платить!» За долгие годы он повидал всяких посетителей.
Вечером в теленовостях бесстрастная дикторша сообщила:
- Недалеко от кафе, где день назад было совершено заказное убийство, случайные свидетели заметили ярко-желтые «Жигули», на которых скрылся преступник. Всех, кто хоть что-то может сообщить о происшествии, просим позвонить по телефону...
Сидящий в удобном кресле Пухов поспешно переключил телевизор на другой канал с бесконечным зарубежным сериалом. «Мало ли по Москве мотается желтых «Жигулей» ?!» — подумал он.
Ему не нужны были чужие проблемы.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:
1. Оцените с точки зрения уголовного права действия:
1) лица, совершившего убийство;
2) очевидца происшествия;
3) адвоката, давшего консультацию.
2. Дайте психологическую характеристику особенностей личности и по ведения:
1) Очевидца преступления Пухова;
2) адвоката, давшего консультацию
Ответ
1. Действия лица, совершившего убийство следует квалифицировать по ст.105 УК РФ (в случае, если убийство совершалось им по найму или из иных корыстных побуждений по п. з ч.2 ст. 105 УК РФ).
Объектом убийства является жизнь человека, понимаемая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе .С объективной стороны убийство как типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов:
- действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица;
- смерть потерпевшего как обязательный преступн...
