Данное обстоятельство не дало ей возможности распорядиться имуществом по собственному усмотрению. Имеют ли право близкие родственники оправданного на реабилитацию по УПК РФ? Какое решение по данному исковому заявлению должно быть принято по закону?

Приговором районного суда Баранов был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. На основании указанного судебного решения жена Баранова — Е.П. Баранова обратилась в районный суд с исковым заявлением о компенсации ей морального вреда, причиненного ей в связи с незаконным привлечением ее мужа к уголовной ответственности. Она просила взыскать с казны Российской Федерации 500 000 руб. за то, что, имея на иждивении двух малолетних детей — сына 1 года и дочь 6 лет, она длительно была оставлена без средств к существованию, поскольку ее муж в течение 9 месяцев содержался под стражей. За время уголовного преследования ее мужа незаконно и необоснованно был наложен арест на имущество, находящегося в их общей совместной собственности. Данное обстоятельство не дало ей возможности распорядиться имуществом по собственному усмотрению, что диктовалось тем, что она и ее малолетние дети нуждались в материальном достатке и в средствах к существованию. Имеют ли право близкие родственники оправданного на реабилитацию по УПК РФ? Какое решение по данному исковому заявлению должно быть принято по закону?